Решение Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 г. по делу N 21-268/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селезнева А.С. на решение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 января 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Яшкинскому району от 30 ноября 2015 г. Селезнев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 января 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Селезневу А.С. отказано.

В жалобе Селезнев А.С. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он транспортным средством не управлял.

Проверив материалы дела, выслушав Селезнева А.С. и его защитника В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2015 г. на "данные изъяты" автодороги "данные изъяты", Селезнев А.С. управлял транспортным средством - снегоходом "данные изъяты", не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства были непосредственно обнаружены инспектором ОГИБДД и не оспаривались Селезневым А.С. при рассмотрении дела должностным лицом, что подтверждается видеозаписью.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Селезнева А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Жалоба Селезнева А.С. судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.Факт управления Селезневым А.С. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями инспекторов ДПС А. и Б. в судебном заседании при рассмотрении жалобы Селезнева А.С. судьей районного суда.

Доводы о том, что Селезнев А.С. не управлял транспортным средством, являются необоснованными, поскольку опровергаются перечисленными доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, предусмотренными, ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Селезнева А.С. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов