Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ЛЕЩЕНКА Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе защитника Лещенка Ю.В. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 16 ноября 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 декабря 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 16 ноября 2015 г. Лещенок Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление отказано.
В жалобе защитник Лещенка Ю.В. А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, он не осуществлял, обгон не совершал.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, на пешеходных переходах обгон запрещен.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2015 г. Лещенок Ю.В. у дома N "данные изъяты", управляя автомобилем 1, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Лещенка Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба защитника Лещенка Ю.В. А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт совершения Лещенком Ю.В. обгона на пешеходном переходе выявлен должностным лицом ГИБДД, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Лещенка Ю.В. А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 16 ноября 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Лещенка Ю.В. А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.