Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ЗАГОРСКОГО Е.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе Загорского Е.Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 01 октября 2015 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 декабря 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 01 октября 2015 г. Загорский Е.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Загорского Е.Д. отказано.
В жалобе Загорский Е.Д. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал; автомобилем не управлял; доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 24 июля 2015 г. на "данные изъяты" Загорский Е.Д., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Загорского Е.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Загорского Е.Д. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт совершения Загорским Е.Д. обгона на пешеходном переходе выявлен должностным лицом ГИБДД, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, которым мировым судьей и судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что Загорский Е.Д. транспортным средством не управлял, является несостоятельной, поскольку опровергается показаниями инспектора ДПС А., пояснившего в судебных заседаниях при рассмотрении дела судьями первой и второй инстанций о том, что транспортным средством, совершившим обгон на пешеходном переходе, управлял именно Загорский Е.Д., которого он хорошо запомнил.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Загорского Е.Д. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 01 октября 2015 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Загорского Е.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.