Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
судей Морозовой Л.В., Сенякина И.И.,
при секретаре Бобылевой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснение прокурора Губаревой О.А., подержавшей доводы представления, судебная коллегия
установила:
определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года оставлено без рассмотрения заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Таикешева У.К. об установлении факта работы.
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга 13 августа 2015 года подал апелляционное представление на вышеуказанное определение суда, в котором одновременно просил восстановить срок на его подачу.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2015 года прокурору Дзержинского района г. Оренбурга отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года об оставлении без рассмотрения заявления прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Таикешева У.К. об установлении факта работы.
Апелляционное представление возвращено заявителю.
В представлении прокурор Дзержинского района г. Оренбурга просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления прокурора о восстановлении срок на подачу апелляционного представления и возвращения его заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что причины пропуска процессуального срока являются не уважительными. Указывая на то, что получив копию обжалуемого определения 15 июля 2015 года, с апелляционным представлением прокурор обратился лишь 13 августа 2015 года, спустя 29 дней, тогда как последним днем обжалования было 20 июля 2015 года.
С выводами суда судебная коллегия согласиться не может на основании следующего.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года действительно была направлена прокурору Дзержинского района г. Оренбурга 03 июля 2015 года и получена последним 15 июля 2015 года.
Однако суд не направил вышеуказанное определение Таикешеву У.К., лицу, чьи права и законные интересы представлял прокурор, тем самым исключив возможность ознакомиться с принятым определением, подготовить и подать мотивированную частную жалобу в срок, установленный для обжалования.
Учитывая факт обращения прокурора в интересах Таикешева У.К. судебная коллегия находит причины пропуска срока на подачу представления прокурором уважительными. Указанный срок прокурору Дзержинского района г. Оренбурга должен быть восстановлен.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда об отказе прокурору Дзержинского района г. Оренбурга в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года об оставлении без рассмотрения заявления прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Таикешева У.К. об установлении факта работы. Восстановить прокурору Дзержинского района г. Оренбурга срок на подачу представления на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2015 года отменить.
Восстановить прокурору Дзержинского района г. Оренбурга срок на подачу представления на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 июля 2015 года об оставлении без рассмотрения заявления прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Таикешева У.К. об установлении факта работы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.