Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 25 января 2016 г. по делу N 4У-2792/2015

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Черновой С.А.,

Чернявской С.А., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

осужденного Сивухина А.В.,

адвоката Сайковой И.Ю.,

при секретаре Зубковой Ю.К.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сивухина А. В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 июня 2015 года, которым Сивухин А. В., родившийся (дата) в (адрес), ранее судимый 16 апреля 2013 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год

6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден (дата) условно-досрочно на неотбытый срок

8 месяцев 7 дней по постановлению Дзержинского районного суда

г. Оренбурга от 16 декабря 2013 года;

осужден:

- по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым ему назначено наказание по каждому эпизоду с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по эпизоду начала ноября 2014 года - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;

- по эпизоду конца ноября 2014 года - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;

- по эпизоду от (дата) - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;

- по эпизоду от (дата) - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Сивухину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с (дата).

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Сивухина А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Сайковой И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области

Волкова А.В., просившего об отмене приговора суда первой инстанции и возвращении уголовного дела на рассмотрение в Ленинский районный суд

г. Оренбурга, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору суда Сивухин А.В. осужден за четыре эпизода кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены в ноябре и декабре 2014 года в (адрес).

Апелляционное производство по уголовному делу по апелляционной жалобе осужденного Сивухина А. В. судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда постановлением от 19 августа 2015 года прекращено в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе осужденный Сивухин А.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным. Указывает, что его действия по каждому эпизоду были неверно квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как кражи он совершал путем свободного доступа в подъезды жилых домов, а шкафы учета электрической энергии, из которых он совершал кражи коммуникаторов "РиМ 071.02", не имели замков. Кроме того, на странице 2 приговора суда указано, что кражи он совершил с проникновением в помещение и они не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства: явку с повинной, наличие ряда заболеваний. Полагает, что суд незаконно учел в его действиях рецидив преступлений. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Сивухина А.В. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 июня 2015 года - изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету доказывания.

В силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

По правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре", в приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части или пункту. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.

Указанные положения уголовно-процессуального закона и руководящие разъяснения были нарушены судом при постановлении приговора.

Суд, указав в описательной части приговора, что Сивухиным А.В. были совершены четыре эпизода кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, в мотивировочной части приговора квалифицировал его действия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, по каждому эпизоду.

Таким образом, описательная часть приговора содержит существенные противоречия с мотивировочной частью этого же приговора, касающиеся квалификации действий осужденного.

Кроме того, суд в приговоре не привел обоснование, подтверждающее наличие квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 158 УК РФ - совершение преступления "с незаконным проникновением в иное хранилище", а также "с незаконным проникновением в помещение", как о том сказано в мотивировочной части приговора.

Указанные противоречия в описательно-мотивировочной части приговора, допущенные судом первой инстанции, касающиеся наличия в действиях осужденного квалифицирующих признаков ч.2 ст.158 УК РФ "с незаконным проникновением в иное хранилище", а также "с незаконным проникновением в помещение", президиум Оренбургского областного суда трактует в пользу осужденного и считает необходимым исключить указанные квалифицирующие признаки из осуждения Сивухина А.В. по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, переквалифицировав его действия:

- по эпизоду начала ноября 2014 года - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду конца ноября 2014 года - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от (дата) - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от (дата) - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Квалифицируя действия осужденного в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение на преступление, не доведенное до конца по не зависящим от осужденного обстоятельствам, президиум Оренбургского областного суда исходит из того, что судом первой инстанции при квалификации действий осужденного была допущена ошибка и указано, что совершенные осужденным деяния не доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Указанная ошибка неустранима, поскольку иное повлекло бы ухудшение положения осужденного.

Доводы осужденного об отсутствии в его действиях рецидива преступлений несостоятельны, поскольку ранее он был судим за совершение преступления средней тяжести, указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Сивухина А. В. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от

9 июня 2015 года в отношении Сивухина А. В. изменить.

Переквалифицировать действия Сивухина А.В. по эпизоду начала ноября 2014 года - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок

8 месяцев без ограничения свободы;

- по эпизоду конца ноября 2014 года - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы;

- по эпизоду от (дата) - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы;

- по эпизоду от (дата) - с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы.

Назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Сивухину А. В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы смягчить до 1 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 9 июня 2015 года в отношении Сивухина А. В. оставить без изменений.

Председательствующий В.М. Ушаков