Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 4У-49/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В.,

Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

адвоката Швецовой И.В.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Тополева Н. В. на приговор Советского районного суда

г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2015 года, которым

Тополев Н. В., родившийся (дата) в (адрес) Республики Казахстан, ранее судимый 01 декабря 2003 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края (с учетом постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 января 2009 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 1

ст. 222, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, освобождён условно-досрочно (дата) на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 26 дней;

осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с (дата). В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с

(дата) по (дата).

В апелляционном порядке судебное решение не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда

Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение адвоката Швецовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего приговор суда изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Тополев Н.В. признан виновным в хищении имущества Карева В.В. путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 272 400 рублей, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в августе 2014 года в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Тополев Н.В. ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым. Полагает, что согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2003 года не подлежала учету при признании рецидива преступлений. Указывает на то, что суд не принял во внимание при назначении наказания состояние здоровья. Ходатайствует о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от

01 декабря 2003 года на основании ст. 10 УК РФ. Просит применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Тополева Н.В. подлежащей частичному удовлетворению, а приговор суда - изменению по следующим основаниям.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст. ст. 314-317 УПК РФ, судом полностью соблюден.

Действия Тополева Н.В. судом верно квалифицированы по ч. 3

ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания Тополеву Н.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как на момент хищения имущества К.В.В. судимость Тополева Н.В. по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2003 года не была погашена в установленном порядке.

Приговором от 01 декабря 2003 года Тополев Н.В. был осужден в том числе за тяжкие преступления, в связи с этим доводы осуждённого о том, что указанная судимость не подлежит учету при признании рецидива на основании п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ являются несостоятельными.

Вместе с тем из приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2015 года усматривается, что наказание Тополеву Н.В. назначено с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Тополеву Н.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, должно быть менее 1 года 4 месяцев.

Таким образом, назначив осуждённому по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, суд фактически не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как наказание соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым приговор суда изменить и смягчить осужденному Тополеву Н.В. назначенное наказание.

Вместе с тем президиум не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 либо ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также иные данные, влияющие на назначение наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Тополева Н. В. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2015 года изменить:

- смягчить Тополеву Н. В. наказание, назначенное по ч. 3 ст. 159 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное решение в отношении Тополева Н. В. оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Ушаков