Определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 33-4/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бобряшовой Л.П.,

судей - Тарасовой Н.В., Ребровой И.В.,

при секретаре- Наумовой А.А.,

с участием истца - Д.А., представителя ответчика К. - Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ребровой И.В. 17 февраля 2016г. дело по апелляционной жалобе Д.Д. на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10 апреля 2015г.,

установила:

Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.Д., К. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок.

В обоснование указала, что 22 марта 1991 года между ней и Д.Д. заключен брак, в период брака ими были совместно приобретены земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный в д. " ... " и земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный в " ... ". 25 декабря 2014 года ей стало известно о том, что в мае 2013 года супруг продал земельные участки К.; брачный договор между ними не заключался, согласие на отчуждение совместно нажитого имущества она мужу не давала. Просила суд признать недействительными заключенные между Д.Д. и К. договоры купли - продажи земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного в д. " ... " и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного в д. " ... "; применить последствия недействительности сделок, возвратив указанные земельные участки в совместную собственность Д..

Судом по делу постановлено вышеуказанное решение, которым исковые требования Д.А. к Д.Д., К. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий признания сделок недействительными удовлетворены, постановлено: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного по адресу: " ... ", заключенный 23 мая 2013 года между Д.Д. и К.; возвратить земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный по адресу: " ... ", в совместную собственность Д.А. и Д.Ю.; взыскать с Д.Д. в пользу К. 75000 руб.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного по адресу: " ... ", д. Голино, заключенный 14 мая 2013 года между Д.Д. и К.; возвратить земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный по адресу: " ... ", в совместную собственность Д.А. и Д.Ю.; взыскать с Д.Д. в пользу К. 500000 руб.; взыскать с Д.Д. и К. в пользу Д.А. судебные расходы в размере 3881 руб. 47 коп. с каждого и в доход местного бюджета в размере 593 руб. 54 коп. с каждого.

С таким решением Д.Д. не согласен, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что денежных средств от К. не получал.

14.07.2015 года Д.Д. умер.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22.07.2015 года апелляционное производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемников Д.Д.

19.01.2016 года апелляционное производство по делу возобновлено.

В ходе апелляционного рассмотрения представлено заявление истца Д.А. об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу по заявленным ею требованиям. Заявление об отказе от требований, с указанием о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнения явившихся лиц, учитывая, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью 2 статьи 326-1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

С учётом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 326-1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ Д.А. от исковых требований по настоящему делу, решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10 апреля 2015 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры, по обеспечению иска, принятые определением Солецкого районного суда Новгородской области от 24.02.2015 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области производить действия по государственной регистрации перехода права собственности от К. к третьим лицам на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный по адресу: " ... ", земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный по адресу: " ... " - отменить.

Председательствующий Л.П. Бобряшова

Судьи Н.В. Тарасова

И.В. Реброва