Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 марта 2016 г. по делу N 33-794/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

судей Жуковой Н.Н.

и Сарычева В.Д.

при секретаре

Шабановой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело

по частной жалобе истца Карпенко Т.А. на определение судьи Левобережного районного суда г.Липецка от 08 февраля 2016 года, которым постановлено:

Отказать в принятии Карпенко Т.А. иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Липецка о взыскании в её пользу процессуальных издержек по оплате труда адвоката, понесенных по уголо в ному делу в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" руб.

Заслушав доклад

судьи

Жуковой Н.Н.

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Карпенко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику УМВД РФ по г. Липецку о взыскании задолженности по оплате труда адвоката в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" руб., ссылаясь на то, что в порядке ст .ст.49- 51 УПК РФ в 201 3 -201 5 г.г. она участвовала в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия и дознания . Поскольку до настоящего времени постановления, вынесенные следователями об оплате ее услуг и направленные в бухгалтерию УМВД по г.Липецку, до настоящего времени не исполнены, то она просит взыскать образовавшуюся задолженность в ее пользу.

Определением от 08 февраля 2016 года суд отказал в принятии искового заявления Карпенко Т.А.

В частной жалобе Карпенко Т.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Обсудив доводы частной жалобы заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 49 УПК РФ, защитник является участником уголовного судопроизводства.

Статья 50 УПК РФ устанавливает обязанность следователя, дознавателя и других обеспечить участие защитника подозреваемого или обвиняемого при совершении следственных действий.

Также данная норма предусматривает, что в случае участия адвоката в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ).

Следовательно, право адвоката на вознаграждение за оказание юридической помощи зависит от его процессуального положения в уголовном производстве и регулируется специальными законодательными актами.

Расходы, связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, относятся к процессуальным издержкам (п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

В соответствии со ст.25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением(ч.6).

Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации(ч.8).

Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда либо в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению суда, и адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", и порядок выплаты такого дополнительного вознаграждения устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты. (ч.10).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 утвержден Порядок и размер возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", а также Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", п. 29 которого предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 21.11.2013 N 1842-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кипрушевой Татьяны Вилорьевны на нарушение ее конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" и абзацем вторым пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" абзац второй пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (положение которого частично воспроизводит пункт 5 утратившего силу Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 400), устанавливающий порядок выплаты вознаграждения, причитающегося адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, направлен на реализацию принципа автономности адвокатских образований (в том числе в форме адвокатского кабинета) в определении своего бюджета, предполагающего в том числе обособление доходов и расходов адвокатского образования от доходов и расходов адвоката, не связанных с осуществлением им частной практики, и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.

Статьей 20 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрены формы адвокатских образований.

Поскольку Карпенко Т.А. просит взыскать задолженность по оплате ее услуг защитника по уголовному делу в ее пользу непосредственно, не имея полномочий на предъявление таких требований от имени адвокатского образования, на расчетный счет которого эти суммы должны быть перечислены в соответствии с действующим законодательством, то суд со ссылкой на ст.134 ГПК РФ правомерно отказал в принятии ее заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

О пределение судьи Левобережного районного суда г.Липецка от 08 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу истца Карпенко Т.А. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи