Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 марта 2016 г. по делу N 33-803/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Давыдовой Н.А., Фроловой Е.М.,

при секретаре Карлиной И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Зайцева Р.В. на решение Советского районного суда г. Липецка от 15 декабря 2015 года, которым постановлено:

"Взыскать с Зайцева В.И. в пользу ПАО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2013 года, июнь 2013 года и за период с августа 2013 года по июнь 2015 года и пени в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Зайцева Р.В. в пользу ПАО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2013 года, июнь 2013 года и за период с августа 2013 года по июнь 2015 года и пени в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Зайцевой Г.М. в пользу ПАО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2013 года, июнь 2013 года и за период с августа 2013 года по июнь 2015 года и пени в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Зайцева В.И. в пользу ПАО "Квадра" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Зайцева Р.В. в пользу ПАО "Квадра" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Зайцевой Г.М. в пользу ПАО "Квадра" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Квадра" обратилось в суд с иском к Зайцеву В.И., Зайцевой Г.М. и Зайцеву Р.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в квартиру "адрес", за февраль 2013 года, июнь 2013 года и за период с августа 2013 года по июнь 2015 года в сумме "данные изъяты", пени за несвоевременное внесение платы в сумме "данные изъяты", расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" и расходов, понесенных при получении выписки из домовой книги, в сумме "данные изъяты".

Свои требование обосновало тем, что между ОАО "Квадра" и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, исполненные истцом обязательства, ответчики за указанный период не оплатили.

Ответчик Зайцев В.И. иск признал в полном объеме.

Ответчики Зайцева Г.М. и Зайцев Р.В. в судебное заседание не явились.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Зайцев Р.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 этой же статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, собственниками квартиры "адрес" являются Зайцева Г.М., которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, Зайцев В.И. и Зайцев Р.В., которым принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 6).

Между ПАО "Квадра" и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, текст которого был опубликован в Липецкой газете N 13/24141от 25 января 2012 года (л.д. 11).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, за февраль 2013 года, июнь 2013 года, а также за период с августа 2013 года по июнь 2015 года за Зайцевым В.И., Зайцевой Г.М. и Зайцевым Р.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии в горячей воде и ГВС в сумме "данные изъяты". Кроме того, истцом представлен расчет пени, размер которых по состоянию на 31 мая 2015 года составляет "данные изъяты".

Суд согласился с указанным расчетом, вместе с тем, не учел, что ответчик Зайцев Р.В. в указанной квартире зарегистрированным не значится и плата за потребленную коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения определена исходя из норматива потребления указанной коммунальной услуги, рассчитанного на количество зарегистрированных в квартире лиц.

В суд апелляционной инстанции истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по данной услуге, потребленной лишь Зайцевой Г.М. и Зайцевым В.И. составляет "данные изъяты", пени за несвоевременную оплату составляют "данные изъяты", всего в размере "данные изъяты", а потому указанные суммы в равных долях подлежат взысканию лишь с ответчиков, зарегистрированных в квартире, поскольку Зайцев Р.В. данной услугой в указанный истцом период времени не пользовался и оплачивать данную услугу не должен.

Решение подлежит изменению, со всех ответчиков в пользу истца следует взыскать лишь задолженность за поставленную тепловую энергию на общую сумму "данные изъяты" и пени за период просрочки в размере "данные изъяты" (всего в размере "данные изъяты") исходя из доли квартиры, принадлежащей каждому из ответчиков, то есть с Зайцевой Г.М. необходимо взыскать "данные изъяты" ( "данные изъяты":2), с Зайцева Р.В. и Зайцева В.И. по "данные изъяты" ( "данные изъяты":4), за горячее водоснабжение взыскать с Зайцева В.И. и Зайцевой Г.М. по "данные изъяты" ( "данные изъяты":2), а всего, с учетом предъявленных исковых требований истцом, с Зайцевой Г.М. следует взыскать "данные изъяты", с Зайцева В.И. - "данные изъяты", с Зайцева Р.В. - "данные изъяты".

Исходя из пропорционально удовлетворенных требований истца (50% от заявленных требований взыскано с Зайцевой Г.М., 40,17% - с Зайцева В.И., 9,83% - с Зайцева Р.В.), с учетом положений подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины, в размере "данные изъяты" с Зайцевой Г.М., в размере "данные изъяты" с Зайцева В.И., в размере "данные изъяты" с Зайцева Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 15 декабря 2015 года изменить и

взыскать в пользу ПАО "Квадра" с Зайцевой Г.М. "данные изъяты"; с Зайцева В.И. "данные изъяты", с Зайцева Р.В. "данные изъяты".

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь