Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 февраля 2016 г. по делу N 33-1918/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Куденко И.Е., Марчукова А.В.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Рухвадзе Л. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в (государственное учреждение) в Центральном районе г. Волгограда о перерасчете размера трудовой пенсии

по апелляционной жалобе и дополнению к ней Рухвадзе Л. А.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 августа 2015 г., которым в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л. А. отказано.

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рухвадзе Л.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Центральном районе г. Волгограда о перерасчете размера трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что в 1996 г. переселилась в Россию в г. Волгоград, где проживает по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ Рухвадзе Л.А. была назначена трудовая пенсия по старости, однако к расчету размера пенсии решением УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 06 октября 2006 г. N " ... " был применен среднемесячный заработок за декабрь 2001 г. в размере " ... ", установленный Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 720.

По мнению истца, ответчиком были нарушены требования ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии "О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения" от 16 мая 1997 г., согласно которому размер пенсии исчисляется, исходя из среднемесячного заработка работника соответствующей профессии и квалификации, осуществляющего аналогичную деятельность до дня назначения пенсии государством, на территорию которого они переселились.

Судом постановлено указанное выше решение.

Истец Рухвадзе Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УПФР в Центральном районе г. Волгограда по доверенности Сусликовой Е.А., выразившей согласие с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 2 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии "О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения" от 16 мая 1997 г. (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан РФ и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Согласно ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам РФ и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства (п.1).

Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г. (п.2).

Для граждан государства одной Стороны, переселившихся на территорию государства другой Стороны и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется исходя из заработка (дохода), получаемого после переселения.

Для граждан государства одной Стороны, которые, переселившись на территорию государства другой Стороны, не работали или не имеют минимального стажа работы, требуемого для исчисления заработной платы при назначении пенсии в соответствии с законодательством государства Стороны, куда они переселились, размер пенсии исчисляется исходя из среднемесячного заработка работника соответствующей профессии и квалификации, осуществляющего аналогичную деятельность до дня назначения пенсии государством той Стороны, на территорию которого они переселились.

В случае невозможности определения среднемесячного заработка в указанном порядке размер пенсии исчисляется исходя из среднемесячного заработка, сложившегося ко времени назначения пенсии на территории того государства, куда переселился гражданин (п. 3).

На основании ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 18 указанного Федерального закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, определенной в настоящей статье.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято оформленное протоколом от 06 октября 2006 г. N " ... " решение о применении при расчете размера пенсии Рухвадзе Л.А. среднемесячного заработка за декабрь 2001 г. в размере " ... " и доплате сумм пенсии с момента перевода на трудовую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 14 марта 2011 г. в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. к УПФР в Центральном районе г. Волгограда, в том числе об оспаривании действий по начислению пенсии исходя из размера " ... " отказано.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 05 мая 2011 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2011 г., отказано в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. к УПФР в Центральном районе г. Волгограда о признании неправомерным исчисления при расчете трудовой пенсии по старости заработной платы в размере " ... "

Разрешая спор по настоящему гражданскому делу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявленные требования истца, по сути, ранее являлись предметом рассмотрения судов, в связи с чем в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения иного расчета для исчисления размера трудовой пенсии отклоняются судебной коллегией, как основанные на субъективном толковании заявителем норм пенсионного законодательства.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом также допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 августа 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней Рухвадзе Л. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: