Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-408/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Старинновой Л.Д.,

судей Верюлина А.В., Пужаева В.А.,

при секретаре Епитифоровой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2016 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республика Мордовия Паркаева В.П. на решение Дубенского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2015 г.

Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Насыбулов А.Э. обратился в суд с иском к администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" (далее ООО "Дубрава) о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указал на то, что 24 апреля 2015 г. у магазина "Дубрава", расположенного по адресу: "адрес", в результате падения большой ветки дерева был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Hyundai Elantra, стоимость восстановительного ремонта которого с учётом износа составляет "данные изъяты".

Просил взыскать с ответчиков в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг эксперта в размере "данные изъяты", расходы по оплате почтовых услуг в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Определением Дубенского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2015 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Дубрава" надлежащим Сайгушевой Л.Ю.

Определением Дубенского районного суда Республики Мордовия от 03 декабря 2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия.

Решением Дубенского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2015 г. исковые требования Насыбулова А.Э. удовлетворены частично.

С администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия в пользу Насыбулова А.Э. в возмещение материального ущерба взыскана сумма в размере "данные изъяты", а также почтовые расходы за отправку требования в сумме "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", возврат государственной пошлины по делу в сумме "данные изъяты", всего "данные изъяты".

С администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия в пользу Сайгушевой Л.Ю. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия Паркаев В.П. просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований истца отказать, ссылаясь на действие непреодолимой силы, а также факт произрастания дерева на земельному участке, не находящегося в государственной или муниципальной собственности, что по мнению ответчика является обстоятельством освобождающим его от обязанности по возмещению ущерба.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явились Насыбулов А.Э., представители истца Коржавина Е.А., Слободкин Е.Е., представитель ответчика администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (представлено заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя), ответчик Сайгушева Л.Ю. и её представитель - адвокат Ширманов С.Ю., представитель третьего лица ГБУЗ РМ "Дубенская районная больница", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин не явки суду не представили, об отложении разбирательства по делу суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, заслушав объяснения представителя администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия Паркаева В.П., судебная коллегия с учетом положений статьи 327.1 ГПК РФ приходит к нижеследующему.

Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2015 г. около 11 часов 45 минут на площадке перед магазином "Дубрава", расположенным по адресу: "адрес", принадлежащий Насыбулову А.Э. на праве собственности автомобиль Hyundai Elantra был поврежден в результате падения большой ветки дерева.

Согласно экспертному заключению ООО "данные изъяты" "N" от 27 апреля 2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет "данные изъяты".

Заключением эксперта ООО "данные изъяты" "N"-э от 13 ноября 2015 г., полученного в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила "данные изъяты".

Дерево, в результате падения ветки которого был поврежден спорный автомобиль, произрастает на землях общего пользования, входящих в состав территории сельского поселения. Собственность на спорный земельный участок не разграничена, в связи с чем он находится в распоряжении органов местного самоуправления.

Дерево произрастает в 1 м от нежилого помещения магазина и в 4,5 м. от границы земельного участка, принадлежащих Сайгушевой Л.Ю. на праве собственности, и в 4 м от границы земельного участка, находящегося в распоряжении администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия.

По сообщению Мордовского ЦГМС - филиал ФГБУ "Верхнее-Волжское УГМС" и ежедневному прогнозу возможных чрезвычайных ситуаций на территории Республики Мордовия на 24 - 25 апреля 2015 г. ГУ МЧС России по Республике Мордовия 24 апреля 2015 г. в с. Дубенски Дубенского района Республики Мордовия экстремальные погодные условия отсутствовали.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывает.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причинение вреда наступает при наличии вины причинителя, если законом не предусмотрено его возмещение при отсутствии таковой.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N581-О-О от 28 мая 2009 г., положение пункта 2 статьи 1064 ГК РФ устанавливает в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагает на последнего бремя доказывания своей невиновности и направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Пунктом 19 части 1 статьи 14 названного закона установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно пунктам 8, 24, 66, 77, 79 Правил благоустройства чистоты и порядка в Дубенском сельском поселении Дубенского муниципального района Республики Мордовия, утвержденных решением Совета депутатов Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия N 80 от 26 августа 2013 г., физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий (по согласованию) в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами и порядком сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов, утверждаемых нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления актами органов местного самоуправления Дубёнского сельского поселения.

Организацию уборки иных территорий осуществляет администрация сельского поселения, по соглашению со специализированными организациями в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Дубёнского сельского поселения

Содержание и уборка садов, зеленых насаждений, находящихся в собственности организаций, домовладельцев либо на прилегающих территориях, производятся силами и средствами этих организаций, домовладельцев самостоятельно или по договорам со специализированными организациями под контролем администрации Дубёнского сельского поселения.

Озеленение территории Дубёнского сельского поселения, работы по содержанию и восстановлению парков, зеленых зон осуществляются специализированными организациями по договорам с администрацией сельского поселения в пределах средств, предусмотренных в бюджете Дубёнского сельского поселения на эти цели.

При обнаружении признаков повреждения деревьев лица, ответственные за сохранность зеленых насаждений, должны немедленно поставить в известность администрацию Дубёнского сельского поселения для принятия необходимых мер.

Разрешение на вырубку зеленых насаждений выдается администрацией Дубёнского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия.

Разрешая по существу возникший спор и удовлетворяя частично заявленные исковые требования Насыбулова А.Э. о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что причиной падения ветки с дерева породы берёза явилось ненадлежащее исполнение администрацией Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия своих обязанностей по уходу за деревьями, расположенными на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их основанными на правильном применении вышеприведенных правовых положений и установленных обстоятельствах дела.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы о том, что падение ветки дерева на спорный автомобиль произошло в результате действий непреодолимой силы, а именно, сильного порыва ветра, судебной коллегией отклоняются как недоказанные, поскольку данных о наличии непреодолимой силы или иных обстоятельств, освобождающих от ответственности администрацию Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия как лицо, не исполнившее обязательство, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок, на котором произрастает спорное дерево, не является собственностью администрации и до разграничения находится в государственной или муниципальной собственности, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и не опровергают выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом решении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дубенского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 декабря 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия Паркаева В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Д. Стариннова

Судьи

А.В. Верюлин

В.А. Пужаев