Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Наумова И.В.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Реутовой Ю.В.
при секретаре Умниковой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управляющего отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ямало-Ненецкому автономному округу К. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2015 года, которым постановлено:
Признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ямало-Ненецкому автономному округу об отказе Х.1 в выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица и обязать отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ямало-Ненецкому автономному округу выплатить Х.1 средства пенсионных накоплений Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - в сумме "данные изъяты".
Взыскать с отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу Х.1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., объяснения представителя ответчика Ц. по доводам апелляционной жалобы, Х.1 о законности и обоснованности постановленного решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Х.1 обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту ОПФ по ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений и возложении обязанности по выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Т.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Салехард умерла Т., ДД.ММ.ГГГГ, которая является сестрой ее матери - Х,2 После смерти Т. остались средства пенсионных накоплений. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, единственной наследницей Т. является Х.1 Между тем, в выплате средств пенсионных накоплений ей ответчиком отказано.
В судебном заседании истец Х.1 и ее представитель адвокат В,, действующий на основании ордера, на иске настаивали по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика Ц., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснив, что истец по смыслу действующего законодательства не является правопреемником умершего застрахованного лица.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
С данным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе, приведя в обоснование доводы, изложенные в судебном заседании, просит его отменить и постановить новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом, Т., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при жизни ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса составила завещание на все свое имущество Х.1, матерью которой является родная сестра наследодателя Х.3
При этом общая сумма пенсионных накоплений умершей Т. составляет "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ Х.1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Решением ОПФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате средств пенсионных накоплений ввиду того, что она не является правопреемником застрахованного лица.
В соответствии с п.3 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
В силу п.12 ст.9 приведенного Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона.
В случае, предусмотренном п.12 ст.9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (п.12 ст.16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ).
При отсутствии лиц, перечисленных в п.3 ст.23 Федерального закона N 173-ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в ст.1183 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Как видно из дела, Х.1 с 1973 года и до совершеннолетия находилась под опекой своей тёти Т. При этом иных родственников у умершей Т. не имеется кроме племянницы Х.1, которую она содержала и воспитывала с двухлетнего возраста.
При таком положении, принимая во внимание приведенные нормы права, а также оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии совокупности обстоятельств, обуславливающих защиту законных интересов истца приведенным в иске способом.
Результаты судебного контроля в контексте примененных средств правовой квалификации, предусмотренных действующим законодательством, не демонстрируют об обратном.
Таким образом, решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности и по доводам апелляционной жалобы отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого атомного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Е.Г. Зотина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.