Постановление Восточно-Сибирского окружного военного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 12-9/2016

Постановление Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 15 февраля 2016 г. по делу N 12-9/2016

Судья Восточно-Сибирского окружного военного суда Бояркин Д.В., при секретаре Батомункуевой С.Н., рассмотрев жалобу Баранова С.Б. на постановление судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего по контракту войсковой части 00000 " ... " Баранова С.Б., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечённого к административной ответственности, о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,

установил:

постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2013 года военнослужащий по контракту войсковой части 00000 Баранов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

22 декабря 2015 года Баранов обратился в Борзинский гарнизонный военный суд с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в обоснование указывая, что он не знал, что водительское удостоверение, по вступлению постановления в законную силу, необходимо сдать в ГИБДД.

Постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2015 года Баранову отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В жалобе Баранов, выражая свое несогласие с постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2015 года, просит его отменить как незаконное и прекратить исполнение постановления судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В обоснование жалобы Баранов указывает, что суд не дал оценку тому обстоятельству, что в постановлении от 13 декабря 2013 года на него не возложена обязанность по сдаче водительского удостоверения, следовательно он не мог знать об обязательной необходимости таких действий.

Наряду с эти Баранов отмечает, что сотрудники ГИБДД не представили доказательств получения им сообщения о необходимости сдать водительское удостоверение, данное сообщение он не получал.

Баранов также указывает на ошибочность вывода суда о том, что он уклонился от сдачи водительского удостоверения и утверждает, что в точности выполнил то, что было указано в постановлении судьи от 13 декабря 2013 года, при этом в период указанного срока не осуществлял управление транспортными средствами.

На основании приведенных доводов Баранов полагает, что наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами исполнено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Как следует из материалов дела постановлением Борзинского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2013 года Баранов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, копию которого Баранов получил 5 января 2014 года (л.д. 43-45, 48).

Данное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2013 года, о чем Баранову стало известно 17 января 2014 года (л.д. 50).

Водительское удостоверение Барановым по вступлении постановления в законную силу в установленном порядке сдано не было.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Статьей 32.6 КоАП РФ установлен порядок исполнения постановления о лишении специального права, согласно которому исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Вопросы исчисления срока лишения специального права регламентированы ст. 32.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно приведенной норме права течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из системного толкования приведенных норм следует, что законодатель возлагает обязанность в установленные сроки сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, поскольку на Баранова было наложено административное взыскание, то в силу положений ст. 31.2КоАП РФ его исполнение, независимо от возложения определенной обязанности на иных лиц, является обязанностью самого гражданина, привлеченного к административной ответственности.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Баранов уклонился от сдачи водительского удостоверения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Баранова о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

Довод жалобы о том, чтов постановлении судьи от 13 декабря 2013 года не решен вопрос об изъятии водительского удостоверения, нельзя признать состоятельным. Так, из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение к нему приобщено не было, в связи с чем резолютивная часть оспариваемого постановления правомерно не содержит указания на его передачу в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, что соответствует разъяснениям п. 12.1 Постановления Пленума N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Кроме того, Баранову было достоверно известно о том, что он привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права. Его утверждение о неосведомленности относительно порядка исполнения постановления, в том числе обязанности по сдаче водительского удостоверения на основании положений ч. 1.1. ст. 32.7. КоАП РФ, не может быть принято во внимание.

Указание же автора жалобы на неполучение им сообщения от сотрудников ГИБДД о необходимости сдать водительское удостоверение не может повлиять на правильность оспариваемого судебного постановления, поскольку из приведенных норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вне зависимости от получения соответствующего уведомления от соответствующих должностных лиц.

На основании приведенных данных утверждение Баранова о том, что он с момента вступления в силу постановления о привлечении его к административной ответственности транспортными средствами не управлял, а также довод о неприостановлении сотрудниками ГИБДД срока исполнения наказания, являются несостоятельными и не могут поставить под сомнение правильность вывода суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.2 - 30.8, 31.8 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Баранова С.Б. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, оставить без изменения, жалобу Баранова С.Б. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Бояркин