Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 33-3550/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

судей Авиловой Е.О., Шамрай М.С.,

при секретаре Гребёнкиной Э.П.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Нестеровй Е.А. гражданское дело по иску Кваша О.Э. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию,

по апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Кваша О.Э. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию, указав в обоснование иска, что решением Комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссией было установлено, что она имеет страховой стаж 23 года 06 месяцев 24 дня, из них специального стажа 11 лет 09 месяцев.

Ответчик засчитал весь период медицинской клинической деятельности, при этом комиссией не засчитаны в специальный стаж периоды работы по разделу "наука": с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не был засчитан отпуск без сохранения заработной платы.

Кваша О.Э. просила суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 декабря 2015 года исковые требования Кваша О.Э. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворены.

Постановляя решение по делу, суд первой инстанции руководствовался требованиями Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и пришел к обоснованному выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 декабря 2015 года.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону не явился.

Согласно ст. 327 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суде апелляционной инстанции Кваша О.Э. не возражала против прекращения апелляционного производства.

Обсудив заявление ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение Кваша О.Э., судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 декабря 2015 года, в связи с отказом ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону от апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.03.2016 года.