Апелляционное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 19 февраля 2016 г. по делу N 22-208/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе председательствующего судьи Котлярова Д.Н.,

судей Сидоренко А.Н. и Степнова И.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Л.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф.,

осужденного Панфилова В.В.,

защитника осужденного - адвоката Брянской городской коллегии адвокатов Лаврова С.А., представившего удостоверение N520 и ордер N015 от 17 февраля 2016 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Седнева А.Н. и апелляционной жалобе осужденного Панфилова В.В. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 19 октября 2015 года, которым

Панфилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "адрес", проживающий по адресу: "адрес", судимый

14 декабря 2009 года Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

13 апреля 2010 года Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от 14 декабря 2009 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 11 декабря 2012 года;

18 июня 2013 года Володарским районным судом г.Брянска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 24 сентября 2014 года;

осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей осужденному оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2015 года, засчитав в него время содержания под стражей с 10 сентября по 19 октября 2015 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Котлярова Д.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного, а также его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панфилов В.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть деяние, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Преступления совершены осужденным в Советском районе г. Брянска 20 марта, 12 мая и 9 июня 2015 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Седнев А.Н., не оспаривая выводы суда о доказанности вины подсудимого в содеянном, квалификацию его действий и вида назначенного наказания, полагает, что приговор суда подлежит изменению. По его мнению, суд не учел имеющуюся у осужденного судимость по приговору Советского мирового суда судебного участка N 16 г. Брянска от 23 декабря 2014 года, не указал ее во вводной части приговора, не отменил условное осуждение и не назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Кроме этого, автор представления полагает, что суд при назначении наказания необоснованно учел, что Панфилов В.В. совершил два преступления средней тяжести, тогда как им совершено два преступления небольшой тяжести. Не принял во внимание наличие у осужденного заболеваний, не конкретизировал вид рецидива.

С учетом указанных обстоятельств, просит изменить приговор и вынести новый.

В апелляционной жалобе осужденный Панфилов В.В. считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Он полагает, что суд не учел имеющиеся у него тяжелые заболевания.

Кроме этого, осужденный считает, что он был взят под стражу 14 июня 2015 года, однако, суд необоснованно постановилисчислять срок наказания с 10 сентября 2015 года. Просит применить ст. 61 и 64 УК РФ и снизить наказание.В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Седнев А.Н. считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Панфилов В.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Панфилова В.В. правильно квалифицированы судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговором Советского мирового суда судебного участка N 16 г. Брянска от 23 декабря 2014 года Панфилов В.В. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

26 ноября 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска, на основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" осужденный Панфилов В.В. был освобожден от отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, назначенного 23 декабря 2014 года. Также с него была снята судимость.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционного представления об отмене условного осуждения и назначении Панфилову В.В. наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении Панфилову В.В. наказания не принято во внимание наличие у него ряда заболеваний, в том числе и ВИЧ-инфекция, которые подтверждены медицинскими документами.

Кроме этого, суд необоснованно учел, что Панфиловым В.В. совершены два преступления, относящихся к категории средней тяжести, тогда как, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что назначенное осужденному наказание по каждому эпизоду подлежит смягчению, а по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований 62 ч. 5, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о необходимости конкретизации определенного у Панфилова В.В. вида рецидива являются обоснованными, поскольку ранее осужденный был дважды осужден за умышленные преступления средней тяжести и вновь, в период непогашенной судимости совершил умышленные преступления, одно из которых является тяжким. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым уточнить, что в действиях Панфилова В.В., в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Доводы осужденного Панфилова В.В. о неправильном исчислении срока назначенного ему наказания являются необоснованными, поскольку, из материалов следует, что по данному уголовному делу в отношении него, постановлением Советского районного суда г. Брянска от 10 сентября 2015 года, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного Панфилова В.В. и апелляционное представление государственного обвинителя Седнева А.Н. удовлетворить частично.

Признать в отношении Панфилова В.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие у него заболеваний.

Считать, что преступления совершены Панфиловым В.В. при опасном рецидиве преступлений.

Смягчить Панфилову В.В. за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ назначенное наказание до 9 месяцев лишения свободы.

Смягчить Панфилову В.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Смягчить Панфилову В.В. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Панфилову В.В. окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Брянского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Д.Н. Котляров

Судьи: И.А. Степнов

А.Н. Сидоренко