Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-813/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Катасоновой С.В., Сокова А.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мосиной В.С. на определение Комаричского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления Мосиной В.С. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Комаричского районного суда Брянской области от 16 февраля 2015 года по делу по иску Быховской сельской администрации к территориальному Управлению Росимущества в Брянской области, Бубновой А.С., Бубнову М.Ф., Ефремочкиной Т.С., Кондрахиной П.Д., Погорельцевой Н.К., Самсоновой П.В., Юдиной К.Е., Машковой О.С., Случевскому Д.И., Воробьеву В.И., Мосиной Е.А., Лисуковой М.П., Марусовой А.И. о прекращении права общей долевой собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности МО "Быховское сельское поселение" на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи ФИО23, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мосина B.C. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Комаричского районного суда Брянской области от 16.02.2015 года по иску Быховской сельской администрации к территориальному Управлению Росимущества в Брянской области, Бубновой А.С., Бубнову М.Ф., Ефремочкиной Т.С., Кондрахиной П.Д., Погорельцевой Н.К., Самсоновой П.В., Юдиной К.Е., Машковой О.С., Случевскому Д.И., Воробьеву В.И., Мосиной Е.А., Лисуковой М.П., Марусовой А.И. о прекращении права общей долевой собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности МО "Быховское сельское поселение" на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что указанным решением прекращено право долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения Мосина В.М., Мосиной М.Е. и Мосина В.В., наследником которых она является, и фактически приняла наследство после их смерти. Однако к участию в деле не была привлечена.

ДД.ММ.ГГГГ заявительница подала на него кассационную жалобу, которая была ей возвращена определением судьи Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с пропуском срока на кассационное обжалование, просила восстановить его, т.к. он пропущен по уважительной причине ввиду необходимости устранения недостатков, указанных в ответе из Брянского областного суда и надлежащего оформления документов для подачи жалобы.

Определением Комаричского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года в удовлетворении заявления - отказано.

В частной жалобе Мосина В.С. просит отменить определение суда, как незаконное, считает, что у суда имелись основания для восстановления срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что решением Комаричского районного суда Брянской области от 16.02.2015 года удовлетворен иск Быховской сельской администрации к территориальному Управлению Росимущества в Брянской области, Бубновой А.С., Бубнову М.Ф., Ефремочкиной Т.С., Кондрахиной П.Д., Погорельцевой Н.К., Самсоновой П.В., Юдиной К.Е., Машковой О.С., Случевскому Д.И., Воробьеву В.И., Мосиной Е.А., Лисуковой М.П., Марусовой А.И. о прекращении права общей долевой собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности МО "Быховское сельское поселение" на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес"

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 данного Кодекса, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой названной статьи, были исчерпаны иные установленные названным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 этого же Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (части 1 и 4 статьи 112 ГПК РФ).

Шестимесячный срок для обжалования в кассационном порядке судебного постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ

Кассационная жалоба Мосиной В.С. направлена в кассационную инстанцию Брянского областного суда ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 11).

Определением судьи Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена без рассмотрения в связи с нарушением требований ст. 378 ГПК РФ.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в кассационную инстанцию Мосина В.С. ссылалась на то, что срок пропущен по причине исправления недостатков, указанных судьей Брянского областного суда при первичном обращении с кассационной жалобой.

Однако данные обстоятельства с учетом приведенных выше положений ст. 112 ГПК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" не относятся к исключительным, неординарным, объективно исключающим возможность для заявительницы подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Учитывая установленные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления Мосиной В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда не имелось, поскольку каких-либо доказательств, что он пропущен в связи с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок не представлено, а сама по себе подача кассационной жалобы с нарушением требований ст. 378 ГПК РФ достаточным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока не является и не влечет иное исчисление срока его обжалования.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное определение и оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Комаричского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года по заявлению Мосиной В.С. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Комаричского районного суда Брянской области от 16 февраля 2015 года по делу по иску Быховской сельской администрации к территориальному Управлению Росимущества в Брянской области, Бубновой А.С., Бубнову М.Ф., Ефремочкиной Т.С., Кондрахиной П.Д., Погорельцевой Н.К., Самсоновой П.В., Юдиной К.Е., Машковой О.С., Случевскому Д.И., Воробьеву В.И., Мосиной Е.А., Лисуковой М.П., Марусовой А.И. о прекращении права общей долевой собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности МО "Быховское сельское поселение" на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес" оставить без изменения, частную жалобу Мосиной В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи С.В. Катасонова

А.В. Соков