Решение Краснодарского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу N 12-122/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Саркисова Г.Э. по доверенности Ботыгина С.А. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 30 ноября 2015 года,

установил:

постановлением ИФНС РФ N"5 по г.Краснодару от 07 октября 2015 года N05/150 руководитель ООО "Транзит-Авто" Саркисов Г.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Обжалуемым решением Советского районного суда г.Краснодара от 30 ноября 2015 года постановление административного органа оставлена без изменения, а жалоба представителя Саркисова Г.Э. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Саркисова Г.Э. по доверенности Ботыгин С.А. просит решение судьи нижестоящей инстанции и постановление административного органа отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.14.5 КоАП РФ неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Как установлено судом и следует из материалов дела, инспекцией ФНС РФ N5 по г.Краснодару 09 сентября 2015 года в 14ч. 20мин. проведена проверка соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 г. N54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" маршрутного такси N48 с государственным регистрационным знаком н702ах123, принадлежащим ООО "Транзит-Авто", о чем главным государственным налоговым инспектором ИФНС России N 5 по г.Краснодару Середенко Б.Н. и старшим государственным налоговым инспектором Негуч Н.А. составлен акт и протокол осмотра.

В ходе проверки установлено, что при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты за услугу по перевозке пассажира от ул.Мачуги, 26 до ул.Гидростроителей, 47 по цене 19 рублей денежные расчеты проведены без применения контрольно-кассовой техники, чем нарушены требования п.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 г. N54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". При окончательном денежном расчете водитель БСО (ККТ) не применил, билет не выдал. Директор ООО "Транзит-Авто" Саркисов Г.Э. не обеспечил соблюдение требований Федерального закона от 22.05.2003 г. N54-ФЗ.

Директору ООО "Транзит-Авто" Саркисову Г.Э. по адресу: г.Краснодар, ул.Дальная, 25/1 10 сентября 2015 года административным органом направлено извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, повестка получена адресатом 22 сентября 2015 года. Кроме того Саркисов Г.Э. дополнительно извещен телефонограммой.

Главным государственным налоговым инспектором ИФНС РФ N5 по г.Краснодару 23 сентября 2015 года в отношении директора ООО "Транзит-Авто" Саркисова Г.Э. в его отсутствие составлен протокол об административном правонарушении.

Также 23 сентября 2015 года Саркисову Г.Э. направлена повестка о явке к 10ч. 00мин. 07 октября 2015 года для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, которая получена Саркисовым Г.Э. 29 сентября 2015 года. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Саркисова Г.Э., надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Определением начальника ИФНС РФ N5 по г.Краснодару от 29 октября 2015 года исправлена описка, допущенная в постановлении от 07 октября 2015 года в части, касающейся сведений о маршрутном такси. Копия определения направлена Саркисову Г.Э.

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС серии 23 ХЕ N825132 автобус с государственным регистрационным знаком н702ах123 принадлежит ООО "Транзит-Авто".

Согласно ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 г. N54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ч.1).

Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности (ч.2).

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны в том числе выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

На основании ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина руководителя ООО "Транзит-Авто" Саркисова Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия руководителя ООО "Транзит-Авто" Саркисова Г.Э. правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление административного органа вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение Советского районного суда г.Краснодара от 30 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя Саркисова Г.Э. по доверенности Ботыгина С.А. - без удовлетворения.

Судья