Определение Краснодарского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу N 12-129/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романенко О.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года Романенко О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Романенко О.Ю. обратилась в Краснодарский краевой суд с жалобой на постановление судьи. Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав представителя Романенко О.Ю. по доверенности Евко Е.Г., настаивавшей на удовлетворении ходатайства, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года Романенко О.Ю. получила 09 июля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении корреспонденции (л.д. 76).

Жалоба на постановление суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока направлена в адрес районного суда почтовым отправлением 04 декабря 2015 года.

Уважительных причин пропуска процессуального срока более чем на четыре месяца заявитель в ходатайстве не приводит.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

ходатайство Романенко О.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года отклонить.

Жалобу Романенко О.Ю. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года возвратить заявителю.

Судья