Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-2800/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Мантул Н.М., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Величко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лиманского А.Н. в лице представителя " Ф.И.О. "1 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Лиманского А.Н. к Найда И.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе Лиманский А.Н. в лице представителя Сперанского В.К. просит решение отменить. При подписании договора купли-продажи Лиманский Н.П. страдал тяжелым заболеванием, испытывал болевой синдром, принимал лекарственные препараты и находился в таком психологическом состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. Сделка является безденежной, так как каких-либо денежных средств в доме после его смерти не было обнаружено.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Лиманского А.Н. - " Ф.И.О. "1., представителя Найда И.А. - " Ф.И.О. "2 апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Лиманский Н.П. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: " ... "

Между Лиманским Н.П. и Найда И.А. 21.05.2015 года был заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества.

17.06.2015 года Лиманский Н.П. умер.

Как установлено судом, Лиманский А.Н. является наследником по закону после смерти наследодателя Лиманского Н.П.

Истец предъявил требования о признании договора купли-продажи недействительным по тем основаниям, что наследодатель при подписании договора не понимал значение своих действий.

В уточненном сковом заявлении Лиманский А.Н. просил признать сделку недействительной также и по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 179 ГК РФ, ввиду ее совершения на крайне невыгодных условиях, ссылаясь на то, что недвижимое имущество было продано по цене, значительно ниже рыночной.

Из материалов дела видно, что Лиманский Н.П. имел онкологическое заболевание, на учете в психоневрологических диспансерах не состоял, психическими заболеваниями не страдал.

Доказательств того, что Лиманский Н.П. во время заключения договора купли-продажи находился в состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий, суду не представлено.

Судом назначалась посмертная судебно-психологическая экспертиза, однако комиссия экспертов пришла к заключению о невозможности ответить на вопросы, так как в медицинских документах отсутствует описание психологического состояния в момент заключения оспариваемого договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.

Суд, обоснованно указал, что сам по себе факт продажи имущества по заниженной цене не является доказательством кабальности сделки.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которых основаны его требования и правильно отказал в удовлетворении исковых требований Лиманского А.Н.

С доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения нельзя согласиться.

Суду не представлено доказательств существования обстоятельств, повлиявших на формирование волеизъявления наследодателя при заключении договора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Динского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лиманского А.Н. в лице представителя " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: