Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 марта 2016 г. по делу N 22-125/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Набоковой А.М.,

судей: Глуходед Е.В. и Четыз С.Г.,

при секретаре Гвашевой Б.З.,

с участием прокурора Бровкова М.Ю.,

осужденного Хабохова А.Р., при помощи системы видеоконференцсвязи,

защитника осужденного Хабохова А.Р. - адвоката Габриеляна В.В., представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2016 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабохова А.Р. на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2015 г., которым:

Хабохов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", имеющий неполное среднее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:

11.01.2008 г. Майкопским городским судом Республики Адыгея по

п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с

испытательным сроком 2 года;

18.08.2008 г. Майкопским городским судом Республики Адыгея по

п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10.05.2011 г. приговор изменен: окончательное наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы (освободился 30.09.2011 г. по отбытию срока наказания);

25.10.2013 г. мировым судьей судебного участка N 3 Майкопского

района Республики Адыгея по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.02.2014 г. мировым судьей судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Майкопского района Республики Адыгея от 25.10.2013 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободился 31.10.2014 г. по отбытии наказания),

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Хабохову А.Р. установлены следующие ограничения:

не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях

предусмотренных законодательством Российской Федерации;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено Хабохову ФИО17 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Хабохову ФИО18 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчисляется с 25 декабря 2015 года, с зачетом в срок наказания время содержания Хабохова ФИО19 под стражей с 07.10.2015 г. по 24.12.2015 г. включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскано с Хабохова ФИО20 в доход государства процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению на предварительном следствии, в размере "данные изъяты" рублей.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Набоковой А.М., доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Хабохова А.Р. и его защитника, просивших об отмене приговора, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабохов А.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельства совершения преступления в приговоре подробно изложены.

Уголовное дело в отношении Хабохова А.Р. рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Хабохов А.Р. считает приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2015 г. незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, оправдав его по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы указывает, что телесные повреждения потерпевшему ФИО8 он наносил, но кошелек у него не отбирал, считает необходимым переквалифицировать его действия на ст. 116 УК РФ. Суд не принял во внимание показания свидетеля ФИО21, который пояснил, что не имел сговора на открытое хищение чужого имущества.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Хабохова А.Р., прокурор просит приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2015 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного Хабохова А.Р. и возражения на нее, заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия считает приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2015 г. в отношении осужденного Хабохова А.Р. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Вина Хабохова А.Р. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в ходе судебного разбирательства. Доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и являются допустимыми.

Так вина осужденного Хабахова А.Р. доказана показаниями потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО9, которые подробно изложили обстоятельства совершения осужденным преступления.

Показания указанных лиц в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими и согласуются с другими доказательствами.

При назначении осужденному наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, влияние наказания на исправление Хабохова А.Р., данные о личности.

Хабохов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ обращался за консультативно-лечебной помощью в психоневрологический диспансер, ранее судим, 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности.

Также при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Хабохова А.Р.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и меру наказания назначил в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13., 389.20., 389.28. и 389.33. УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 декабря 2015 г. в отношении осужденного Хабохова Абрека Рустемовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор суда могут быть обжалованы в Верховный Суд Республики Адыгея в кассационном порядке.

Председательствующий - Набокова А.М.

Судьи: Глуходед Е.В. и Четыз С.Г.

Копия верна: подпись -

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея А.М. Набокова