Определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-617/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Володиной Л.В.,

судей - Андрейченко А.А., Клочко В.П.,

при секретаре - Кондратовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 10 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Андрейченко А.А., судебная коллегия

установила:

в августе 2015 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования квартирой N в "адрес" в "адрес" и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик с 2006 г. по указанному адресу не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, вселиться не пытался, обязанности по уплате коммунальных услуг не осуществляет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2015 г. иск удовлетворён.

ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение - об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь то обстоятельство, что, несмотря на то, что он спорное жилое помещение подарил бывшей супруге ФИО1, какого-либо иного жилья в собственности не имеет. Проживать по адресу регистрации не хотел и не мог из-за неприязненных отношений с ФИО1, что расценивает как препятствие в проживании в спорном жилом помещении.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, указывая, что спорное жилое помещение ФИО2 подарил ей добровольно, скандалов с ним после развода не затевала, препятствий к проживанию по месту регистрации не чинила.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 10 декабря 2015 г. решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2015 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление об исправлении в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 10 декабря 2015 г. описки относительно указания о том, что ответчик является её бывшим супругом, бывшим членом семьи, поскольку он приходится ей сыном.

В судебное заседание стороны не явились, подали ходатайства о рассмотрении заявления об исправлении описки в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Копия свидетельства о рождении ответчика, из которого следует, что он приходится истцу сыном, представлена суду с заявлением об исправлении описки.

В апелляционном определении приведены лишь пояснения сторон - ответчика в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, и истца в возражениях на апелляционную жалобу.

Таким образом, какой-либо описки судебной коллегией допущено не было.

То обстоятельство, что ответчик приходится истцу сыном, а не бывшим супругом, не свидетельствует о неправильности принятого решения об утрате бывшим членом семьи (сыном или бывшим супругом) права пользования жилым помещением, и не препятствует исполнению решения в части снятия ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления об устранении в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 10 декабря 2015 г. описки - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Володина

судьи А.А. Андрейченко

В.П. Клочко