Определение Воронежского областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 21-147/2016

судья Воронежского областного суда ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ООО "Лизинговая компания У." Т.М.Н. на решение судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Лизинговая компания У.",

(судья районного суда ФИО1)

установил:

постановлением N ... Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по "адрес" от 17.09.2015г. ООО "Лизинговая компания У." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей (л.д. 30).

Не согласившись с данным постановлением, ООО "Лизинговая компания У." обратилась с жалобой в районный суд и решением судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление N ... Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ООО "Лизинговая компания У." оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ в Бобровский районный суд "адрес" поступила жалоба представителя ООО "Лизинговая компания У." Т.М.Н. на вышеуказанное решение районного суда.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возвращению ООО "Лизинговая компания У." по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи получена ООО "Лизинговая компания У." ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, последний день на подачу в суд жалобы - 13.11.2015г.

Жалоба подана ООО "Лизинговая компания У.", согласно штампу почтового отделения, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования решения судьи ООО "Лизинговая компания У." пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, представитель в судебное заседание не явился, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы "адрес" судом и необходимости возврата жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить ООО "Лизинговая компания У." жалобу на решение судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Судья

Воронежского областного суда ФИО2