Решение Нижегородского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 7-278/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Гогулина Д.В. - ФИО4 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по Нижегородской области от 24 ноября 2015 года Гогулин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 декабря 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гогулина Д.В. - без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 декабря 2015 года защитник Гогулина Д.В. - ФИО4 просит об его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала, что Гогулин Д.В. перевозил ребенка-инвалида в транспортном средстве, которым управлял 24.11.2015 года, что указывает на отсутствие в действиях Гогулина Д.В. состава административного правонарушения. Кроме того, ссылается на то, что материалы дела не содержат доказательств осуществления стоянки, а не остановки транспортного средства с целью высадки пассажира.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы защитника Гогулина Д.В. - ФИО4, выслушав объяснения Гогулина Д.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья не находит оснований к отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.30 Приложения к Правилам дорожного движения РФ запрещает стоянку транспортных средств по четным числам месяца

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Материалами дела установлено, что 24.11.2015 года в 14 часов 40 минут по адресу: "адрес", б "адрес" водитель Гогулин Д.В., произвел стоянку автомашины "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в зоне дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" с табличкой 8.2.4.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, из которого усматривается, что с нарушением последний был согласен, событие административного правонарушения не оспаривает (л.д.13).

Таким образом, действия Гогулина Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

В жалобе защитник Гогулина Д.В. - ФИО4 указывает на то, что Гогулин Д.В. перевозил ребенка-инвалида в транспортном средстве, которым управлял 24.11.2015 года. В подтверждение этому ссылается на справку МСЭ-2009 N 3669941; копию справки об оплате, где указана ФИО пациента - Г.; копия квитанции чека, исходя из которой, можно установить дату и время оплаты: 24.11.2015 время 14:16 часов.

Однако, в материалах дела содержится только справка МСЭ-2009 N 3669941, Выписка из амбулаторной карты Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и копия квитанции N 144 о перемещении транспортного средства "данные изъяты" (л.д.6-9).

При этом, из вышеперечисленных документов, в частности из копии квитанции N о перемещении транспортного средства "данные изъяты", не возможно установить дату и время, применительно к обстоятельствам настоящего дела об административном правонарушении.

Ссылка в жалобе на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления именно стоянки, а не остановки транспортного средства с целью высадки пассажира, опровергается постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому 24.11.2015 года в 14 часов 40 минут по адресу: "адрес", "адрес" водитель Гогулин Д.В., произвел стоянку автомашины "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в зоне дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" с табличкой 8.2.4, из которого также следует, что с нарушением последний был согласен, событие административного правонарушения не оспаривает, о чем поставил свою подпись.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства судьей городского суда установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими правильную юридическую оценку.

Административное наказание назначено Гогулину Д.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных и материальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Гогулина Д.В. - ФИО4 без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И.Дороднов