Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 10 марта 2016 г. по делу N 33-796/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Ефремовой Н.М.

судей Муминовой Л.И., Ольховниковой Н.А.

при секретаре Первенкове И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Товмасяна Г.С. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее по частной жалобе Товмасяна Г.С. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 20 января 2016 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Ефремовой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ 24. Взысканы с Товмасяна Г.С. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 498 852,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14188,50 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Товмасян Г.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что из-за тяжёлого финансового положения он не может погасить всю задолженность сразу. Просил рассрочить исполнение решения суда сроком на три года, до декабря 2018 г.

Судом принято определение об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

В частной жалобе Товмасян Г.С. ставится вопрос об отмене определения как необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд вправе по заявлению должника отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ 24. Взысканы с Товмасяна Г.С. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 498 852,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14188,50 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство.

Обращаясь в суд с заявлением, Товмасян Г.С. просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на три года. Однако, суд первой инстанции рассмотрел заявление об отсрочке исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что вышеизложенное обстоятельство является безусловным основанием к отмене определения суда.

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, то определение суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, проверить все доводы сторон по существу заявленных требований и принять по делу законное решение.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 20 января 2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу заявления Товмасяна Г.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Председательствующий

Судьи