Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 28 января 2016 г. по делу N 33а-209/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 28 января 2016 г. по делу N 33а-209/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Зинюшина Н.Н. и Балабанова Н.Н.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по частной жалобе истца на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года, которым оставлено без движения административное исковое заявление подполковника запаса Ильина ФИО7 об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с нарушением права на получение денежного довольствия.

Заслушав доклад судьи Балабанова Н.Н., судебная коллегия

установила:

Ильин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Министерства обороны Российской Федерации, связанные с нарушением права на получение установленного денежного довольствия за октябрь 2015 года при исполнении им обязанностей военной службы, и возложить на Министра обороны Российской Федерации обязанность по выплате ему указанного довольствия.

Кроме того, истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Определением от 18 ноября 2015 года судья Московского гарнизонного военного суда исковое заявление Ильина оставил без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 КАС РФ, что выразилось в неуплате истцом государственной пошлины. Одновременно Ильину отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от ее уплаты.

В частной жалобе Ильин, выражая несогласие с данным определением, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что судья не рассмотрел вопрос об освобождении его от уплаты государственной пошлины в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Невыполнение данного требования в силу части 1 статьи 130 КАС РФ является основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В связи с этим судья гарнизонного военного суда, обоснованно не найдя оснований для освобождения Ильина от уплаты государственной пошлины, правильно отказал в удовлетворении ходатайства последнего об освобождении от ее уплаты при подаче в суд административного искового заявления и оставил это заявление без движения.

Довод автора жалобы о том, что он не был извещен о рассмотрении его ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, является безосновательным.

По смыслу статьи 220 КАС РФ, рассмотрение вопроса об оставлении административного искового заявления без движения, является процессуальным действием, которое производится судьей до возбуждения административного дела, поэтому извещение сторон о совершении данного действия процессуальным законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 316, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года об оставлении без движения административного искового заявления Ильина ФИО8 об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с нарушением права на получение денежного довольствия, оставить без изменения, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Председательствующий по делу А.А. Караблин

"данные изъяты"