Определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 33а-343/2016

Определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 03 марта 2016 г. по делу N 33а-343/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Тюмина С.Ю.,

судей:

Серазитдинова Э.Т., Масенина П.Е.,

при секретаре Урманчеевой Л.Ф., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Беломесновой Ю.П. на решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2015 г, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части N старшего лейтенанта Беломеснова Дмитрия Михайловича об оспаривании действий и приказов командира указанной воинской части, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности,

установила:

решением суда первой инстанции от 18 декабря 2015 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Беломеснова об оспаривании действий и приказов командира войсковой части N от 10 августа 2015 г. N, от 3 октября 2015 г. N и от 13 октября 2015 г. N, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности.

Не соглашаясь с принятым решением, представитель истца Беломеснова направила в суд апелляционную жалобу с просьбой об отмене данного решения и принятии нового решения об удовлетворении административного искового заявления.

После назначения административного дела для рассмотрения рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление Беломеснова, в котором он отказывается в полном объеме от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить, что последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны.

Изучив поступившее заявление, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ч. 1, 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из поступивших в суд апелляционной инстанции материалов, приказом командира войсковой части N от 19 февраля 2016 г. N объявленное административному истцу приказом этого же должностного лица от 3 октября 2015 г. N дисциплинарное взыскание "строгий выговор" снято как сыгравшее свою воспитательную роль.

Поскольку отказ Беломеснова от административного искового заявления является добровольным и не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то при таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным его принять и в силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ отменить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции, прекратив производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 304, 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Беломеснова Дмитрия Михайловича от административного искового заявления об оспаривании действий и приказов командира войсковой части N, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности.

Решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2015 г. по заявлению Беломеснова Дмитрия Михайловича отменить и производство по данному административному делу прекратить

Председательствующий

Судьи:

Подписи

Верно

Председательствующий С.Ю. Тюмин

Секретарь судебного заседания Л.Ф. Урманчеева

9.03.2016