Определение Ставропольского краевого суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 7-1330/2015

Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Ю.В. на определение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования города Ипатово Ипатовского района Ставропольского края N 44 от 11 сентября 2015 года М.Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " руб.

Определением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2015 года жалоба М.Ю.В. на указанное постановление возвращена заявителю.

В жалобе М.Ю.В. просит отменить определение суда, полагая, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что срок обжалования им не пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, выслушав М.Ю.В., который поддержал жалобу и просил ее удовлетворить, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу на постановление административной комиссии N 44 от 11 сентября 2015 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что она подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов усматривается, что дело было рассмотрено административной комиссией 11 сентября 2015 года, копия постановления вручена М.Ю.В. в этот же день (л.д. 12 оборотная сторона).

Согласно штампу на конверте (л.д. 4) 22 сентября 2015 года жалоба на указанное постановление административной комиссии направлена по почте в Ипатовский районный суд Ставропольского края, куда поступила и была зарегистрирована 24 сентября 2015 года (л.д. 1-2).

При этом жалоба была сдана М.Ю.В. на почтовое отделение связи 21 сентября 2015 года, что подтверждается квитанцией (л.д. 15).

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, жалоба была подана М.Ю.В. с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, оснований для возвращения его жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2015 года подлежит отмене, а материал направлению в Ипатовский районный суд Ставропольского края со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.7-30.9 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу М.Ю.В. - удовлетворить.

Определение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2015 года - отменить.

Материал направить в Ипатовский районный суд Ставропольского края со стадии принятия жалобы в ином составе суда.

Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко