Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-1404/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Шиловой О. М.,

с участием прокурора Максименко Е. В.,

при секретаре Ильчук Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Солодовниковой К. Ю. к администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и по встречному иску администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" к Солодовниковой К. Ю. о выселении из жилого помещения,

по апелляционной жалобе ответчика администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения прокурора, судебная коллегия

установила:

Солодовникова К. Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N в доме N по "адрес" в порядке приватизации, мотивируя тем, что является нанимателем и проживает в этой квартире с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а ответчик отказывается предоставить ей квартиру в собственность в порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства истица изменила требования и просила суд обязать ответчика заключить с ней договор социального найма спорной квартиры, в который включить ее ребенка - ФИО1.

Администрация городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" предъявила к Солодовниковой К. Ю. встречный иск о выселении из жилого помещения, указывая, что Солодовникова К. Ю. в квартире проживает незаконно.

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены.

За Солодовниковой К. Ю. и ФИО1 признано право на квартиру N в доме N по "адрес" на условиях договора социального найма. На Администрацию городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" возложена обязанность заключить с истицей договор социального найма на эту квартиру. В удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик администрация городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, указывая, что вселение Солодовниковой К. Ю. в спорную квартиру являлось временным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор суд установил, что Солодовникова К. Ю. вселена в квартиру N дома N по "адрес" в 2010 году с согласия наймодателя - Министерства обороны РФ. В 2013 году жилое помещение передано в собственность муниципального образования - городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын". Солодовникова К. Ю. в данной квартире проживает с момента вселения, оплачивает коммунальные услуги, с ней проживает ее сын ФИО1.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 10, 60, 62, 64 Жилищного кодекса РФ, ст. 445 Гражданского кодекса РФ суд первой инстанции обоснованно признал за Солодовниковой К. Ю. и ее сыном право на спорную квартиру на условиях договора социального найма и отказал в выселении истицы из данной квартиры.

Доводы жалобы о том, что истица Солодовникова К. Ю. и ее сын проживают в квартире на условиях найма специализированного жилья и их проживание носит временный характер, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу положений ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Солодовниковой К. Ю. к администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и по встречному иску администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" к Солодовниковой К. Ю. о выселении из жилого помещения - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

О. М. Шилова