Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 33-1806/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Ваниной Е.Н., и Сеземова А.А.,

при секретаре Степановой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

03 марта 2016 года

гражданское дело по частной жалобе Открытого акционерного общества "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" на определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 30 ноября 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Ярославский мукомольный завод N 1" об отсрочке уплаты госпошлины отказать.

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" на заочное решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.09.2015 возвратить".

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" обратилось в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17.09.2015 года по гражданскому делу по иску Бутусова А.В. к ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации морального вреда, которым исковые требования Бутусова А.В. удовлетворены частично.

Одновременно ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" ходатайствовало об отсрочке уплаты госпошлины на один календарный год.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 30.10.2015 года в удовлетворении ходатайства ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" об отсрочке уплаты госпошлины отказано, апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу предложено в срок до 27.11.2015 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить суду документ, подтверждающий уплату госпошлины.

26.11.2015 года от ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" поступило повторное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на один календарный год.

В обоснование ходатайства указано, что общество не имеет возможности оплатить госпошлину путем внесения денежных средств с расчетного счета, поскольку на два расчетных счета ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача", открытых на текущий момент, судебными приставами-исполнителями наложено взыскание, размер данного взыскания составляет ... рублей ... копейки. На недвижимое имущество, находящееся у ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" на праве собственности, движимое имущество, связанное с обслуживанием объектов недвижимости, наложен арест, их использование не представляется возможным. В соответствии с сальдовой ведомостью по счету на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств в кассе ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" составляет ... рублей ... копеек.

Судом постановлено указанное определение от 30.11.2015 года.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания.

С выводом суда об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы на заочное решение судебная коллегия согласиться не может.

Данный вывод постановлен с нарушением процессуального закона.В соответствии с частью 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Подача не оплаченной государственной пошлиной апелляционной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения и назначения лицу, подавшему жалобу, срока для исправления недостатков жалобы (часть 1 статьи 323 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Особенности предоставления отсрочки уплаты госпошлины установлены в статье 333.41 НК РФ. Отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год. К ходатайству должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины в установленных законом размерах. Отсрочка уплаты госпошлины может быть предоставлена как физическому лицу, так и организации.

При разрешении заявленных ходатайств о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судьей оставлены без внимания те обстоятельства, что ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" имеет два открытых банковских счета: N в "адрес" N в "адрес" Постановлениями судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на всех указанных выше счетах, обращено взыскание в размере ... рубля ... копейки. В рамках возбужденных в отношении ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" исполнительных производств наложен арест на принадлежащие должнику объекты недвижимости.

Судебная коллегия считает, что совокупность указанных обстоятельств и приложенных к ходатайствам доказательств в достаточной мере подтверждает тяжелое финансовое положение юридического лица, не позволяющее уплатить определенную законом государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в установленный срок. В то же время, отсутствие у ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" финансовой возможности исполнить в настоящее время обязанность по уплате государственной пошлины, не должно препятствовать осуществлению им права на доступ к правосудию, поскольку иное вступает в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод.

При таких обстоятельствах вынесенное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем предоставления ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на заочное решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17.09.2015 года в размере ... рублей до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 30 ноября 2015 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Предоставить ОАО "Ярославский мукомольный завод N 1 им.Я.Л.Грача" отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере ... рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи