Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Турчинского Р.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 апреля 2015 года, которым
Турчинский Р.В., ... года рождения, проживающий по адресу: ... ;
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
установил:
Турчинский Р.В. признан виновным в том, что 19 апреля 2015 года в 22 часа 50 минут, находясь по адресу: ... , управлял автомашиной " ... " (государственный регистрационный знак ... ) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Турчинский Р.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи; указывает, что он признал свою вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при этом полагает, что ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к нему не применима; считает, что у инспектора ДПС не имелось законных оснований требовать прохождения освидетельствования, поскольку у него отсутствовали признаки опьянения; полагает, что мировой судья принял во внимание только сведения, предоставленные сотрудниками ДПС, которые имели заранее установленную силу, в нарушение требований ст.26.11 КоАП РФ; считает, что рассмотрение дела носило формальный характер, был нарушен один из основных принципов судопроизводства - осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон; просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Турчинского Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Турчинского Р.В. от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признак опьянения (запах алкоголя изо рта), основание для направления (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и зафиксирован отказ Турчинского Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Турчинского Р.В.: "управлял автомобилем, в/у не имею, от прохождения мед. освидетельствования отказываюсь"; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1; данными записи видеорегистратора.
Оснований признавать исследованные судом доказательства недопустимыми не имеется.
В судебном заседании Турчинский Р.В. пояснил, что 19 апреля 2015 года около 22 часов 15 минут управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС и доставлен в дежурную часть, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, Турчинский Р.В. пояснил, что имеет водительское удостоверение ... и предоставил его суду для обозрения.
Каких-либо иных ходатайств Турчинский Р.В. в судебном заседании не заявлял.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для направления Турчинского Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Турчинский Р.В. отказался.
Турчинский Р.В. являлся участником дорожного движения, в нарушение требований закона управлял автомобилем с признаками опьянения, не подчинился требованиям сотрудников полиции.
С учетом установленного факта совершения административного правонарушения то обстоятельство, что Турчинский Р.В. имеет права категории "С", не является основанием для освобождения Турчинского Р.В. от административной ответственности.
По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Турчинский Р.В. привлечен обоснованно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Турчинского Р.В. оставить без изменения, жалобу Турчинского Р.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.