Решение Московского областного суда от 10 марта 2016 г. по делу N 12-412/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бубнова Ю. Н. на постановление Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бубнова Ю. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

БУБНОВ Ю. Н., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Не согласившись с постановлением, Бубнов Ю.Н. его обжаловал, просил отменить, указывая на неполное исследование доказательств по делу и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Будучи лично под роспись извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, Бубнов Ю.Н. в судебное заседание не прибыл, что не препятствует ее рассмотрению по материалам дела (л.д.107).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 11 час 10 мин, Бубнов Ю.Н., находясь по месту своей работы по адресу: "данные изъяты". ЛДС "Кристалл", в ходе исполнения судебными приставами по ОУПДС Электростальского городского отдела УФССП России по "данные изъяты" постановления мирового судьи от "данные изъяты" о его принудительном приводе категорически отказался проследовать с ними в судебный участок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебную машину для доставления отдел полиции.

При неоднократном требовании прекратить противоправные действия ответил отказом и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пытавшимся препроводить его в отделение полиции для разбирательства.

Действия Бубнова Ю.Н. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от "данные изъяты" N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Вина Бубнова Ю.Н. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бубнова А.Е., Орлова А.В., Курочкина Г.Е., Кузьмина Ю.В., Безруковой Н.А., а также видеозаписью, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Бубнов Ю.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи по общим правилам его назначения с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу постановления, и не могут служить основанием для его отмены или изменения, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом постановлении, что указывает на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Электростальского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бубнова Ю. Н. без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко