Решение Московского областного суда от 10 марта 2016 г. по делу N 12-474/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горячева А. А. на постановление Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горячева А. А.,

заслушав пояснения Горячева А.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

ГОРЯЧЕВ А. А., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год.

Не согласившись с постановлением, Горячев А.А. его обжаловал, просил отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ДТП не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 15 часов 45 минут у "данные изъяты", Горячев А.А., управлявший автомашиной марки "Рено Сандеро" г.р.з. "данные изъяты", стал участником ДТП с автомашиной марки "Мицубиси Кольт" г.р.з. "данные изъяты" под управлением водителя Раздобудько А.С., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Горячев А.А. с вменяемым правонарушением не согласился.

Между тем, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой места ДТП; справкой о ДТП; фотоматериалами, и иными доказательствами.

Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Горячевым А.А. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Действия Горячева А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.

Довод о том, что ДТП не имело место быть, у Горячева А.А., отсутствовал умысел на оставление места ДТП, опровергается материалами дела, из которых следует, что второй участник ДТП остался на месте столкновения и вызвал ГИБДД.

Документов, отвечающих требованиям п.2.6.1 ПДД, участники ДТП не составляли и суду не представили.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горячева А. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко