Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Пешкова М.А.,
судей: Новиковой М.В. и Петровой О.В.,
с участием:
прокурора - старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепёкова В.А.,
осужденного Кузьмина А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного - адвоката Зубковой Н.Н., назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ и представившей удостоверение N "данные изъяты" и ордер N "данные изъяты",
при секретаре Севрюгиной З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 марта 2016 года апелляционные жалобы осужденного Кузьмина А.А. и защитника - адвоката Иванченко Г.Н., на приговор Королёвского городского суда Московской области от 13 января 2016 года, которым
Кузьмин Алексей Александрович, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты" области, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 29.08.2005 г. Мытищинским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;
- 03.03.2006 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.08.2005 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; освобожденный условно-досрочно 29.05.2007 г. на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней;
- 22.06.2009 г. Мировым судьей судебного участка N317 района Ярославский гор. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 31.12.2010 г.;
осужден: по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по пп. "а,в" ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой М.В.,
объяснения осужденного Кузьмина А.А. и адвоката Зубковой Н.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших изменить приговор, снизив срок наказания и снять арест с автомобиля осужденного,
мнение прокурора Лежепёкова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин А.А. признан виновным в совершении трёх краж, то есть трёх тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданам. Он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, а именно:
"данные изъяты" 2015 года примерно в 12 час. 00 мин. Кузьмин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, взяв с собой отмычки, на своем автомобиле " "данные изъяты"", г.р.з. "данные изъяты", прибыл по адресу: Московская область, "данные изъяты" район, г. "данные изъяты", мкр. "данные изъяты", дом N "данные изъяты", где, оставив свой автомобиль на неохраняемой автостоянке, прошел в помещение указанного дома и стал искать квартиру, в которой отсутствуют проживающие в ней лица, а также установлены замки, которые он сможет вскрыть. Убедившись, что дверь квартиры N "данные изъяты" на его звонок никто не открыл, и внешние признаки указывали на то, что жильцы отсутствуют в квартире, а за его действиями никто не наблюдает, Кузьмин А.А. во исполнение своего преступного умысла, используя имеющиеся у него отмычки и перчатки, взломав личинку нижнего врезного замка, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Д. имущество: денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей; денежные средства в сумме "данные изъяты" Евро, что на момент совершения преступления по курсу ЦБ РФ составляло "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; денежные средства в сумме "данные изъяты" долларов США, что на момент совершения преступления по курсу ЦБ РФ составляло "данные изъяты" руб.; золотое кольцо стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую подвеску в виде сердца стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую подвеску в виде подковы стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую подвеску с одной жемчужиной стоимостью "данные изъяты" рублей; браслет из желтого и белого золота стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с фианитом стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой браслет стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с камнем топазом стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с бриллиантовой крошкой стоимостью "данные изъяты" рублей; кварцевые часы марки " "данные изъяты"" с браслетом общей стоимостью "данные изъяты" рублей; часы марки " "данные изъяты"" с кожаным ремешком общей стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги стоимостью "данные изъяты" рублей; кольцо из белого, желтого и розового золота стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой кулон в виде знака зодиака " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую цепочку стоимостью "данные изъяты" рублей; комплект бижутерии, состоящий из кольца, серег и кулона, общей стоимостью "данные изъяты" рублей; браслет марки " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей, а всего имущества на общую сумму "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек;
он же "данные изъяты" 2015 года примерно в 13 час. 05 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, взяв с собой отмычки, зайдя в подъезд N "данные изъяты" дома N "данные изъяты" мкр. "данные изъяты" гор. "данные изъяты" "данные изъяты" района Московской области, и стал искать квартиру, в которой отсутствуют проживающие в ней лица, а также установлены замки, которые он сможет вскрыть. Убедившись, что на третьем этаже дверь квартиры N "данные изъяты" на его звонок никто не открыл, и внешние признаки указывали на то, что жильцы отсутствуют в квартире, а за его действиями никто не наблюдает, Кузьмин А.А. во исполнение своего преступного умысла, используя имеющиеся у него отмычки и перчатки, взломав личинку нижнего врезного замка, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество: две серьги в виде колец, по окружности которых имеются камни, которые для Г. материальной ценности не представляют; шубу из мутона с воротником из меха песца стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую цепочку стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой кулон в виде сердца стоимостью "данные изъяты" рублей; кулон из желтого и белого золота в виде буквы " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; кулон из золота в виде дельфина стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой кулон в виде буквы " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги с камнем гранат стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги с камнем фианит стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги с камнем фианит стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги с россыпью камней фианит стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с камнем рубин стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо в виде бутона стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с тремя камнями гранат стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо в виде ромба с россыпью камней фианитов стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с россыпью камней фианитов стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо в виде треугольника с россыпью камней фианитов стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую цепочку стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой крестик стоимостью "данные изъяты" рублей; серебряное кольцо стоимостью "данные изъяты" рублей; серебряную цепочку стоимостью "данные изъяты" рублей; мобильный телефон марки " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; мобильный телефон марки " "данные изъяты" "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; ноутбук марки " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; планшетный компьютер марки " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей, а всего имущества на общую сумму "данные изъяты" рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму;
он же "данные изъяты" 2015 года примерно в 12 час. 45 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, взяв с собой отмычки, на своем автомобиле " "данные изъяты"", г.р.з. "данные изъяты", прибыл по адресу: Московская область, "данные изъяты" район, г. "данные изъяты", ул. "данные изъяты", д. "данные изъяты", где, оставив свой автомобиль на неохраняемой автостоянке, прошел в помещение подъезда N "данные изъяты" вышеуказанного дома и стал искать квартиру, в которой отсутствуют проживающие в ней лица, а также установлены замки, которые он сможет вскрыть. Убедившись, что на втором этаже дверь квартиры N "данные изъяты" на его звонок никто не открыл, и внешние признаки указывали на то, что жильцы отсутствуют в квартире, а за его действиями никто не наблюдает, Кузьмин А.А. во исполнение своего преступного умысла, используя имеющиеся у него отмычки и перчатки, взломав личинку нижнего врезного замка, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее А. имущество: планшетный компьютер марки " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей; золотое колье стоимостью "данные изъяты" рублей; золотую цепочку стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой кулон в виде сердца, со знаком зодиака " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; золотой кулон с камнем фианит стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с изображением лошади стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с фианитом стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо в виде винта из белого золота стоимостью "данные изъяты" рублей; золотое кольцо с россыпью сапфиров и бриллиантов стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги в виде лепестка с сапфиром стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги с камнем фианит стоимостью "данные изъяты" рублей; золотые серьги в виде сердца стоимостью "данные изъяты" рублей; коллекционную монету " "данные изъяты"" большую бронзового цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; коллекционную монету " "данные изъяты"" малую бронзового цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; коллекционную монету " "данные изъяты"" малую золотистого цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; коллекционную монету " "данные изъяты"" малую золотистого цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; медальон с изображением знака " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; женские солнечные очки " "данные изъяты"" в чехле от них общей стоимостью "данные изъяты" рублей; бусы из среднего белого жемчуга стоимостью "данные изъяты" рублей; серьги в форме розы стоимостью "данные изъяты" рублей; кожаную книгу " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей; цепь серебристого цвета якорного плетения длиной "данные изъяты" см, цепь серебристого цвета якорного плетения длиной "данные изъяты" см, две серьги серебристого цвета с узорами из камней в виде лепестков, кольцо серебристого цвета с восточным узором, медальон с арабской вязью, которые для А. материальной ценности не представляют, а всего имущества на общую сумму "данные изъяты" "данные изъяты" рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб в сумме "данные изъяты" рублей;
он же "данные изъяты" 2015 года примерно в 13 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, взяв с собой отмычки, на своем автомобиле " "данные изъяты"", г.р.з. "данные изъяты" Rus, прибыл по адресу: Московская область, гор. "данные изъяты", ул. "данные изъяты", дом "данные изъяты", где, оставив свой автомобиль на неохраняемой автостоянке, прошел в помещение подъезда N "данные изъяты" дома N "данные изъяты" по ул. "данные изъяты" гор. "данные изъяты" Московской области и стал искать квартиру, в которой отсутствуют проживающие в ней лица, а также установлены замки, которые он сможет вскрыть. Убедившись, что на втором этаже дверь квартиры N "данные изъяты" на его звонок никто не открыл, и внешние признаки указывали на то, что жильцы отсутствуют в квартире, а за его действиями никто не наблюдает, Кузьмин А.А. во исполнение своего преступного умысла, используя имеющиеся у него отмычки и перчатки, взломав личинку нижнего врезного замка, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее В.: мобильный телефон марки " "данные изъяты"" imei: "данные изъяты" в корпусе черного цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; планшетный компьютер марки " "данные изъяты")" в корпусе черного цвета стоимостью "данные изъяты" рублей; альбом светло-коричневого цвета на 10 листах которого находились монеты советского периода в количестве 60 штук общей стоимостью "данные изъяты" рублей; голубые мужские джинсы 52 размера стоимостью "данные изъяты" рублей; женскую сумочку стоимостью "данные изъяты" рублей, а всего на общую сумму "данные изъяты" рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб в сумме "данные изъяты" рублей.
В судебном заседании Кузьмин А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
Адвокат Иванченко Г.Н. в апелляционной жалобе в защиту осужденного просит изменить приговор в части назначения меры наказания, снизив Кузьмину А.А. срок лишения свободы до 4 лет. Защита отмечает, что Кузьмин А.А. раскаялся в содеянном, им были написаны явки с повинной. Он по месту жительства характеризуется положительно. Защита обращает внимание на то, что Кузьмин А.А. имеет тяжелое заболевание - язву желудка. Кроме того, Кузьмин А.А. имеет несовершеннолетнего ребенка, который в настоящее время остался без обоих родителей, так как жена Кузьмина А.А. осуждена 16.07.2015 г. к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. По мнению автора жалобы, Кузьмин А.А. заслуживает снисхождения. Приговор защита считает несправедливым.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Кузьмин А.А. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым и подлежащим изменению. По мнению осужденного, судом не в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Отмечает, что им были написаны явки с повинной, что свидетельствует о его раскаянии, в материалах дела имеются его положительные характеристики из мест лишения свободы, где он отбывал наказание. Напоминает, что у него имеется тяжелое заболевание - язва желудка, то есть ему требуется лечение. Кроме того, его жена осуждена к лишению свободы, и в данное время в отношении их несовершеннолетнего сына оформляется опека. В ближайшее время его автомобиль, на который наложен арест, буде продан с торгов. Считает, что совокупность его смягчающих обстоятельств возможно признать исключительными и применить ст. 64 УК РФ. Кроме того, считает, что суд при назначении ему наказания по пп. "а,в" ч.3 ст. 158 УК РФ не применил правила ч.5 ст. 62 УК РФ. Просит снизить срок наказания до 3,5 лет лишения свободы.
В судебном заседании осужденный поддержал свою жалобу и, кроме того, просил отменить арест, наложенный на его автомобиль, и пересмотреть вид исправительного учреждения, так как он полагает, что ему ошибочно назначили для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения осужденного и защитника, просивших изменить приговор по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим изменению.
Так, обвинительный приговор в отношении Кузьмина А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевших и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом обвинение, как видно из материалов уголовного дела, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.
Предусмотренные статьями 314 и 316 УПК РФ требования и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Кузьмина А.А. правильно квалифицированы по трем эпизодам по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, и по одному эпизоду - по пп. "а,в" ч.3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Кузьмину А.А. назначено в соответствии с правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, в том числе - и по пп. "а,в" ч.3 ст. 158 УК РФ, несмотря на довод апелляционной жалобы об обратном. Так, за указанное преступление Кузьмину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. В соответствии с правилами ч.5 ст. 62 УК РФ наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ не может превышать 4 лет лишения свободы.
При этом суд учел характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений.
В качестве смягчающих наказание Кузьмина А.А. обстоятельств суд признал его явки с повинной по всем преступлениям, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба от преступления, принятие добровольных мер к возмещению материального ущерба.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений, при назначении Кузьмину А.А. наказания невозможно применение правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
Как и суд первой инстанции, судебная коллегия, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Кузьминым А.А. преступлений, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
Выводы суда о назначении Кузьмину А.А. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивированы и признаются судебной коллегией обоснованными. Суд апелляционной инстанции считает, что только реальное лишение свободы может способствовать исправлению осужденного.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен обоснованно, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ, и изменению не подлежит.
При вынесении приговора судом был рассмотрен вопрос о снятии ареста с автомобиля, принадлежащего Кузьмину А.А., на который постановлением Королёвского городского суда от 23.07.2015 г. наложен арест в целях обеспечения исков. Принимая во внимание размер причиненного материального ущерба, судебная коллегия не находит оснований для разрешения данного вопроса в настоящем судебном заседании, который может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора.
Назначенное Кузьмину А.А. наказание как за отдельно взятое преступление, так и окончательное за совокупность преступлений, является справедливым, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Оснований для изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Королёвского городского суда Московской области от 13 января 2016 года в отношении
Кузьмина Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи М.В. Новикова
О.В. Петрова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.