Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-121/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО10,

судей - ФИО11

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО9 на решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО9 ФИО12 ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО10, доводы ответчика ФИО9, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ФИО9 заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением от 11.10.2005 N 184 "Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения" за период с 1.01.2007 г. по 31.08.2015 г. на общую сумму 101 876 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006 г. "О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия". В нарушение указанных норм действующего законодательства обязательство по оплате газа ответчиком не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате природного газа с 1.01.2007 г. по 31.08.2015 г. в сумме 101 876 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 237 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержал и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО9 требования не признал, также просил применить к ним последствия пропуска срока исковой давности.

Решением суда требования истца удовлетворены частично, судом с учетом срока исковой давности взыскана задолженность в размере 69 470 руб. и государственная пошлина в сумме 3 237 руб.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда. Ответчик ссылается на неправильность расчетов, так как судом не учтена его льгота как лица, признанного реабилитированным согласно Закону РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий", фактический размер отапливаемой площади значительно меньше той, на которую указано в расчетах истца, с 2014 г. установлен новый прибор учета газа, показания которого не учтены.

В заседание суда апелляционной инстанции ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Ответчик ФИО9 просил апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам, дополнительно суду представил квитанции об оплате стоимости поставленного газа, справку администрации с.п. Сагопши о площади домовладения по адресу: с. "адрес", выписку из Ингушского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о перечисленных денежных средствах в счет оплаты коммунальных услуг, акт инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: с. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, составленный истцом, квитанцию об оплате услуг по замене прибора учета газа.

Обсудив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ФИО9 заключен договор поставки газа от 21 марта 2011 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления в период с 1.01.2007 г. по 31.08.2015 г.

Суд первой инстанции, согласившись с доводами истца, удовлетворил требования частично, применив к спору последствия пропуска срока исковой давности, что соответствует нормам процессуального права.

Между тем, из представленных ответчиком доказательств в обоснование апелляционной жалобы и его показаний в судебном заседании о том, что судом не дана оценка доказательствам частичной оплаты его задолженности перед истцом следует, что судом первой инстанции не приняты во внимание все обстоятельства, которые имеют значение для дела.

Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: с. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен истцом, и справке от 24.02.2016 г. N 408, выданной главой администрации с. "адрес" ФИО7, общая площадь домовладения по адресу: "адрес", составляет 72 м2. Судебная коллегия принимает указанные документы в качестве доказательств доводов ответчика о том, что фактическая площадь его домовладения значительно меньше принятой к расчету и указанной в договоре поставки газа, так как они отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода документам.

Между тем, в соответствии с п. 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5.02.1998 N 162, стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

Согласно п. п. 24, 31, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что доводы ответчика о необоснованном начислении задолженности за поставленный газ согласно нормам его потребления судебная коллегия отклоняет, так как указанные действия истца основаны на Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

По инициативе суда, а также в связи с бездействием истца в вопросе представления расчетов подлежащих взысканию сумм, производство указанных расчетов было поручено специалисту.

В судебном заседании специалист ФИО8 пояснила, что по произведенному расчету в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 268, 64 рублей.

Судебная коллегия принимает данный расчет в качестве доказательства обоснованности сумм, подлежащих взысканию, так как он основан на нормах законодательства, произведен с учетом имеющихся сведений по существу спора, а именно: квитанций об оплате стоимости поставленного газа в оспариваемый период времени, выписки Ингушского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о перечисленных денежных средствах, перечисленных в счет оплаты коммунальных услуг, акта инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: с. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного самим истцом, квитанций об оплате услуг по замене прибора учета газа и акта опломбирования прибора учета газа, с учетом существовавших в указанный период времени тарифов стоимости газа, норм потребления газа и имевшейся у ответчика льготы на оплату коммунальных услуг, учтенной истцом в порядке, действовавшем до июля 2013 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что с учетом фактических обстоятельств данного дела решение суда первой инстанции подлежит изменению со снижением сумм, подлежащих взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО9 Бамат-Гирею ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, изменить, изложив абзацы второй и третий в следующей редакции:

Взыскать с ФИО9 ФИО13 ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность по оплате поставленного газа в сумме 51 268 (пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО9 ФИО14 ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" государственную пошлину в размере 1 738 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 10 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья ФИО10