Решение Самарского областного суда от 02 марта 2016 г. по делу N 21-506/2016

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибанова Д.Е. на решение судьи Волжского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, которым

решение начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ на постановление N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. КоАП РФ в отношении Грибанова Д.Е. - оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ

Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Волжскому району, Грибанов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ постановление N от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Волжскому району - оставлено без изменения.

Волжским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено указанное выше решение.

В жалобе Грибанов Д.Е. просит отменить состоявшиеся решения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Грибанова Д.Е. в поддержание доводов жалобы, возражения инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Еронина О.Ю. полагаю, что состоявшиеся решения отмене не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

При этом, согласно примечания к указанной статье, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час.

В силу п. 1.2 ПДД РФ под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем; под мотоциклом - двухколёсное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объём двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см? или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

На основании п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Как усматривается из представленных материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 13 сентября 2015 года в 08 часов 00 минут на автодороге по "адрес" водитель Грибанов Д.Е. управляя мотоциклом " "данные изъяты" без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, Грибанов Д.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в редакции Постановления Правительства от 24.10.2014 N 1097)"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Мотоцикл " "данные изъяты"" имеет рабочий объем двигателя 250 кубических сантиметров, развивает скорость до 120 км/ч.

Доводы заявителя о том, что указанный мотоцикл не является транспортным средством, поскольку не предназначен для движения по дорогам общего пользования, а может использоваться как спортивный инвентарь для участия в спортивных соревнованиях не может быть принят во внимание.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Судом установлено, и фактически не оспаривается заявителем, что на паром он заехал на указанном мотоцикле, двигаясь по автомобильной дороге., намеревался двигаться на мотоцикле и после съезда с парома при движении до спортивной трассы по "адрес".

Таким образом, Грибанов Д.Е. являлся участником дорожного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ссылка в жалобе о том, что судьей были неправильно определены все обстоятельства дела, не могут быть признаны обоснованными, поскольку все обстоятельства дела были верно установлены и в соответствии с представленными доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.

Другие доводы, изложенные в жалобе, также не являются основанием к отмене решения судьи. Они основаны на ином толковании норм права и установленных судом обстоятельств в более выгодном для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свете.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Грибанова Д.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Обоснованность привлечения Грибанова Д.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующие выводы суда сомнений не вызывают.

Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Оснований для отмены состоявшихся по делу решений и прекращения производства по делу об административном правонарушении, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Волжского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Грибанова Д.Е. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Грибанова Д.Е. - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

Верно: судья