Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибанова Д.Е. на решение судьи Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
решение начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району майора полиции Л. от ДД.ММ.ГГГГ на жалобе на постановление N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Грибанова Д.Е. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, -
оставлено без изменения
УСТАНОВИЛ
Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ. Грибанов Д.Е. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ за то, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов напротив дома N по "адрес" управлял мотоциклом " "данные изъяты"" с заведомо отсутствующим обязательным страхованием, то есть не исполнив обязанность владельца транспортного средства по страхованию гражданской ответственности.
Решением начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району майора полиции Левицкого И.А. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменений.
Решением судьи Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ решение начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району майора полиции Левицкого И.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.
В жалобе Грибанов Д.Е. просит отменить состоявшиеся решения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Грибанова Д.Е. в поддержание доводов жалобы, возражения инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" Еронина О.Ю. полагаю, что состоявшиеся решения отмене не подлежат.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей
Привлекая Грибанова Д.Е. к административной ответственности инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов возле дома N по "адрес" Грибанов Д.Е. управлял транспортным средством - мотоциклом " "данные изъяты"" без страхового полиса.
На основании изложенного должностное лицо ДПС ОГИБДД пришло к выводу о наличии в действиях Грибанова Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 306-ФЗ).
Согласно части 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (в ред. Федерального закона от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ).
Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в редакции Постановления Правительства от 24.10.2014 N 1097)"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Мотоцикл " "данные изъяты"" имеет рабочий объем двигателя 250 кубических сантиметров, развивает скорость до 120 км/ч.
Доводы заявителя о том, что указанный мотоцикл не является транспортным средством, поскольку не предназначен для движения по дорогам общего пользования, а может использоваться как спортивный инвентарь для участия в спортивных соревнованиях не может быть принят во внимание.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Судом установлено, и фактически не оспаривается заявителем, что на паром он заехал на указанном мотоцикле, двигаясь по автомобильной дороге., намеревался двигаться на мотоцикле и после съезда с парома при движении до спортивной трассы по "адрес".
Таким образом, Грибанов Д.Е. являлся участником дорожного движения.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Грибанов Д.Е. являясь в соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения транспортным средством.
Постановление о привлечении Грибанова Д.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией с.1 ст.12.37 КоАП РФ
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, при рассмотрении дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся постановлений не усматривается.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление N от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району майора полиции Левицкого И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и судьи Волжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Грибанова Д.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Грибанова Д.Е. - оставить без удовлетворения..
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А.
Верно: судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.