Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 марта 2016 г. по делу N 33-1044/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Устаевой Н.Х., судей ФИО6 и ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе врио. министра труда и социального развития РД ФИО4 на определение Сулейман-Стальского районного суда от "дата", которым постановлено:

"Возвратить Министерству труда и социального развития РД апелляционную жалобу на решение Сулейман-Стальского районного суда РД от "дата" об удовлетворении требований ФИО5, в связи с подачей апелляционной жалобы, после истечения месячного процессуального срока на обжалование".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Сулейман-Стальского районного суда от "дата" удовлетворены требования ФИО5 о признании членами семьи, совместно проживающих с ней лиц и признания нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Определением Сулейман-Стальского районного суда от "дата" апелляционная жалоба Министерства труда и социального развития РД, поданная на вышеуказанное судебное постановление, возвращена ввиду пропуска процессуального срока.

В частной жалобе врио. министра труда и социального развития РД ФИО4 просит отменить определение суда от "дата" и принять к производству апелляционную жалобу, поданную на решение Сулейман-Стальского районного суда от "дата". В обоснование жалобы указывает на ошибочность вывода суда о пропуске Министерством срока обжалования судебного постановления от "дата", поскольку месячный срок обжалования вышеуказанного решения суда приходился на нерабочий день - 06.12.2015г., а апелляционная жалоба была подана 07.12.2015г.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Из материалов дела видно, что решением Сулейман-Стальского районного суда от "дата" удовлетворены требования ФИО5 о признании членами семьи, совместно проживающих с ней лиц и признания нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Апелляционная жалоба на данное решение суда подана Министерством труда и социального развития РД "дата", что подтверждается отметкой почтового штемпеля на конверте.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Суд первой инстанции, установив указанное обстоятельство, ошибочно посчитал, что апелляционная жалоба направлена Министерством труда и социального развития РД в суд с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 108 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 3 статьи 108 Гражданско-процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая, что последний день для подачи апелляционной жалобы на решение Сулейман-Стальского районного суда от "дата" приходился на нерабочий день - 06.12.2015г., апелляционная жалоба, направленная Министерством в суд 07.12.2015г., считается поданной в пределах установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока.

Указанная норма процессуального законодательства судом первой инстанции при получении апелляционной жалобы Министерства труда и социального развития РД не учтена, в связи с чем обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сулейман-Стальского районного суда от "дата" отменить.

В порядке ст. 325 ГПК РФ копию апелляционной жалобы Министерства труда и социального развития РД, поданную "дата" на решение Сулейман-Стальского районного суда от "дата" по делу по заявлению ФИО5 о признании членами семьи, совместно проживающих с ней лиц и признания нуждающейся в улучшении жилищных условий, направить ФИО5

Дело назначить к рассмотрению в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан на 10 часов "дата".

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Председательствующий

Судьи: