Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Хавчаева Х.А.,
судей Гаджиева Б.Г. и Галимовой Р.С.,
при секретаре судебного заседания Увайсове Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от "дата" по гражданскому делу по иску А к Филиалу ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан абонентского пункта "адрес" Республики Дагестан о ненадлежащем исполнении потребительских услуг, перерасчете необоснованно начисленных платежей.
Заслушав доклад судьи Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия
установила:
А обратилась в суд с иском об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице абонентского пункта "адрес" аннулировать незаконно начисленную на её лицевой счет за N задолженность за газ в сумме "." рублей, в обосновании указав, что она является потребителем газа, поставляемого ответчиком в её дом. За потребленный газ она своевременно оплачивает по показаниям прибора учета газа, где имеются соответствующие пломбы поставщика газа. Согласно свидетельства о госповерке от "дата" счетчик признан годным для эксплуатации до "дата". От представителей ответчика ей стало известно, что по состоянию на "дата" за ней числится задолженность в размере "." рублей, начисленная по нормативам потребления, что является незаконным.
Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от "дата" в удовлетворении иска А отказано.
В апелляционной жалобе А содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не учтено, что с момента установки счетчика оплата за потребленный газ производилась регулярно. Суд необоснованно отказал в удовлетворении её ходатайства о приобщении к делу письменных доказательств, подтверждающих её доводы о незаконности действий ответчика по начислению задолженности за газ по нормативам. Прибор учета газа находится в исправном состоянии, что подтверждено свидетельством о госповерке от "дата". Срок действия свидетельства - до августа "дата" года. Расчет потребленного газа следовало производить исходя из показаний счетчика, а не по нормативу.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и объяснения представителя А - Б ( по доверенности от "дата"), просившего решение суда отменить по доводам изложенным в апелляционной жалобе, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Отказ в удовлетворении иска суд мотивировал тем, что доводы истца о необходимости производства расчета по показаниям счетчика газа в данном случае являются не соответствующими обстоятельствам дела.
По мнению Судебной коллегии, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку (п. 27 Правил).
На основании Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа в РФ" от "дата" N 162.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, судом установлено и не оспаривается сторонами, что А является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком по делу в домовладение истца в сел. "адрес" Республики Дагестан.
Согласно приложенного к делу информационного листа задолженность А проживающей в сел. "адрес" Республики Дагестан в домовладении площадью 32 кв.м. в составе семьи из 3-человек, в сумме "." рублей образовалась за период с "дата" по "дата".
Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от "дата" показания прибора учета газа на момент проверки составляют 19504 куб.м., на счетчике не считается клеймо гос. поверителя, установленная на счетчике пломба нарушена.
Письмом ответчика по делу от "дата" А предупреждена о том, что по состоянию на "дата" её задолженность по оплате за потребленный природный газ составила "." рублей.
Согласно приложенного к делу Акта от "дата" прибор учета газа был опломбирован только "дата".
Согласно заключения экспертизы ФБУ "Дагестанский ЦСМ" от "дата", счетчик газа бытового пользования, установленный в домовладении А в сел. "адрес" Республики Дагестан, соответствует техническим параметрам, однако пломба ( свинцовая) и Свидетельство не соответствуют метрологическим нормам и правилам по форме и размеру отображения информации.
Из приложенного к делу Свидетельства о поверке от "дата" следует, что на основании первичной поверки счетчик признан пригодным к применению до "дата".
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно сослался на приведенные выше нормы права и с учетом установленных судом обстоятельств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Доводы жалобы правовых оснований для отмены правильного по существу решения суда не содержат, судом при рассмотрении дела не допущены какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу А - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.