Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 марта 2016 г. по делу N 33-967/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Магомедова Ш.М.

при секретаре Пайзуевой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Магомедова А.А. по делу по иску Магомедова А.А. к Комитету по лесному хозяйству РД о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата", которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении исковых требований Магомедова А. А. полностью".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения Магомедова А.А., просившего отменить решение суда, возражения представителя Комитета по лесному хозяйству РД Рамазанова А.Х., просившего решение суд оставить без изменения, заключение прокурора Магомедова А.И. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

Установила:

Магомедов А.А. обратился в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству РД о признании приказа об увольнении N-к от "дата" незаконным, восстановлении на работе в должности исполняющего обязанности "." "Сергокалинское лесничество" и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в период с "дата" по "дата" в сумме N

В обоснование он сослался на то, что приказом от "дата" за N-к он был уволен с занимаемой должности исполняющего обязанности руководителя ГКУ "Сергокалинское лесничество" по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При приеме его на работу нарушений допущено не было. Приказ о его увольнении был издан "дата", а ознакомили его с ним "дата", спустя 10 дней, в этот период исполнял свои должностные обязанности и не знал об увольнении.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Магомедов А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.

Суд не учел тот факт, что он был принят на должность "." временно на период отсутствия основного работника, а в таких случаях конкурс не проводится. ГКУ "Сергокалинское лесничество" является учреждением федерального органа исполнительной власти,

на которого распространяется лишь федеральное законодательство, ведомственные нормативные акты и Устав.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что приказом Комитета по лесному хозяйству РД N-к от "дата" Магомедов А.А. был назначен временно исполняющим обязанности руководителя ГКУ "Сергокалинское лесничество" на время отсутствия Алиева А.Ш. со "дата".

Приказом Комитета по лесному хозяйству РД N-к от "дата" он был уволен с указанной должности по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно п.11 ч.1 ст.77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является нарушение установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы.

Согласно ч.2 Порядка назначения и освобождения от должности руководителей государственных учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РД от "дата" N 132, назначение руководителя учреждения осуществляется путем проведения конкурса на право замещения вакантной должности руководителя учреждения, если для организаций соответствующей сферы деятельности законами не предусмотрен иной порядок назначения руководителя и прекращения его полномочий.

Судом установлено, что прежний руководитель ГКУ "Сергокалинское лесничество" не был уволен с работы, однако ответчик ошибочно принял на не вакантную должность со стороны Магомедова А.А. с нарушением норм трудового законодательства, не освободив от занимаемой должности "." ГКУ "Сергокалинское лесничество", т.е. он был принят на "живое место".

По результатам проверки Магомедов А.А. был освобожден от занимаемой должности исполняющего обязанности руководителя ГКУ "Сергокалинское лесничество". Временное исполнение обязанностей "." возложено на заместителя руководителя учреждения Алиханова Г.Р.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Магомедова А.А. не имелось.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Магомедова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: