Определение Алтайского краевого суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 21-9/2016

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Локтевского района на решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 30 ноября 2015 г. по делу по протесту прокурора Локтевского района на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району младшего лейтенанта полиции Ш. от ДД.ММ.ГГ, вынесенное в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району младшего лейтенанта полиции Ш. *** от ДД.ММ.ГГ Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Прокурором Локтеского района на указанное постановление принесен протест со ссылкой на грубое нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения, протест прокурора Локтевского района - без удовлетворения.

На указанное решение судьи прокурором Локтевского района принесен протест в Алтайский краевой суд.

В судебном заседании прокурором, участвующим в деле, заявлено об отзыве протеста, представлено соответствующее заявление прокурора Локтевского района.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы или протеста на решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы или протеста судьей.

При отказе от поданной жалобы или протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы / протеста исключается.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 указанного Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проанализировав заявленное ходатайство об отзыве протеста, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от протеста не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. В связи с принятием отказа от протеста производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Принять отказ прокурора Локтевского района от протеста на решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 30 ноября 2015 г. и прекратить производство по данному протесту.

Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова