Определение Алтайского краевого суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 7-7/2016

Судья Алтайского краевого суда Вегель А.А., рассмотрев дело по жалобе Б. на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Б. обжаловал данное постановление в Рубцовский городской суд Алтайского края, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении ходатайства Б. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГ отказано.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Б. просит определение отменить в связи с нарушением судьей норм процессуального права, выразившимся в отказе в восстановлении пропущенного срока, указал также на то, что постановление мирового судьи судебного участка N 3 г.Рубцовска было получено только ДД.ММ.ГГ путем почтового сообщения.

Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием за явил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. вынесено мировым судьей судебного участка N3 г. Рубцовска ДД.ММ.ГГ. Дело рассмотрено без участия Б., вместе с тем, копия постановления, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, вручена Б. ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской (л.д. 17).

Жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, Б. подана ДД.ММ.ГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в данном случае истек ДД.ММ.ГГ.

На какие либо обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, Б. как в ходатайстве, так и в жалобе в Алтайский краевой суд, не ссылался, доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока не представил.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Доводы жалобы о нарушении норм процессуального права, являются несостоятельными, поскольку таких нарушений по делу не установлено.

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи получено Б. ДД.ММ.ГГ по почте, также являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д.17).

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонауршениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.

Судья: Вегель А.А.