Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2016 г. по делу N 22-2251/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Азнаева И.В., Искандарова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хафизуллиной Г.М.,

с участием прокурора Алексеева А.Ю.,

защитника - адвоката Усова М.В.,

осужденного Аминева М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г.Уфы Алексеева А.Ю. на приговор Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 года, по которому

Аминев М.М., ... , ранее судимый:

- 29 января 2003 года Кармаскалинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания 17 августа 2009 года;

- 18 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка N7 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Снят с учета 03 марта 2015 года по отбытию срока наказания,

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 13 ноября 2015 по 25 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Азнаева И.В. об обстоятельствах дела, о доводах апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Алексеева А.Ю. о необходимости изменения приговора, мнение осужденного Аминева М.М. и адвоката Усова М.В., возражавших против апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Аминев признан виновным в незаконном приобретении и незаконном хранении, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 2 130, 722 гр., являющееся крупным размером.

Преступление совершено дата на участке местности, расположенном в 500 метрах от адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аминев вину признал, с предъявленным обвинением согласился, по его ходатайству приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора, указывая на незаконность и необоснованность приговора и существенное нарушение уголовного закона, предлагает приговор изменить и исключить указание о назначении наказания условно. Указывает, что судом при назначении наказания не принято во внимание совершение Аминевым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости, то есть в его действиях усматривается рецидив преступлений. Кроме того указанное свидетельствует, что подсудимый на путь исправления не встал и вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем назначенное наказание является чрезмерно мягким, не способствует решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Аминева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Размер наказания Аминеву назначен в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, изложенных в приговоре, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с нарушениями норм уголовного закона.

Аминев по приговору Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 29 января 2003 года признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы, условно.

По постановлению того же суда от 18 февраля 2005 года условное осуждение отменено и Аминев направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождён по отбытию срока наказания 17 августа 2009 года.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. "в" ч. 4 данной статьи при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве (в редакции Федерального закона N 172-ФЗ от 16 октября 2012 года).

Суд, в нарушение указанных требований закона, при наличии в действиях осужденного опасного рецидива назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора ссылку суда на применение ст. 73 УК РФ при назначении Аминеву условного наказания и направить его в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 года в отношении Аминева М.М, изменить,

- исключить указание суда о применении положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы и о возложении обязанностей, перечисленных в приговоре, и направить для отбывания наказания виде 4 - х лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Аминев М.М. заключить под стражу в зале суда и этапировать для дальнейшего содержания в СИЗО - 1 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2016 года. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей в период времени с 13 по 25 ноября 2015 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п Х.Г. Ракипов

Судьи: п/п И.В. Азнаев

п/п А.Ф. Искандаров

Справка: дело Верховного Суда РБ N ...

Судья первой инстанции: У.Э.Р.