Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33а-45/2016

Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 01 марта 2016 г. по делу N 33а-45/2016

Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Массина А.И., судей Никитчука И.В. и Пересады А.Н., при секретаре Коростелеве А.С., в судебном заседании рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Мирненского гарнизонного военного суда от 23 октября 2015 года, которым удовлетворено административное исковое заявление военнослужащего Рыжего Н. В. об оспаривании действий начальника территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в Архангельской области (далее по тексту - территориальное отделение ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ), связанных с отказом во включении его супруги в списки нуждающихся в получении служебных жилых помещений.

Заслушав доклад судьи Пересады А.Н., судебная коллегия

установила:

Решением Мирненского гарнизонного военного суда удовлетворены требования Рыжего и на административного ответчика - территориальное отделение ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ возложена обязанность включить его супругу в списки нуждающихся в получении служебных жилых помещений.

На это решение начальником территориального отделения ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ С. принесена апелляционная жалоба и дело направлено в судебную коллегию по административным делам 3 окружного военного суда.

В судебном заседании судебной коллегией установлено, что территориальное отделение ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ с 31 декабря 2015 года ликвидировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом судом выносится соответствующее определение, на которое может быть подана частная жалоба (часть 5 ст. 44 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, 11 января 2016 года до направления дела в суд апелляционной инстанции от С поступило заявление, в котором она сообщает, что с 31 декабря 2015 года возглавляемое ею учреждение - территориальное отделение ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ прекратило свою деятельность.

Вопрос о замене территориального отделения ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ его правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции с исследованием документов о реорганизации учреждения.

Исходя из изложенного судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу с настоящим делом вернуть в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статей 44 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 295-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Рыжего Н. В. об оспаривании действий начальника территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в Архангельской области, связанных с отказом во включении его супруги в списки нуждающихся в получении служебных жилых помещений, возвратить в Мирненский гарнизонный военный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статей 44 КАС РФ.