Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 января 2016 г. по делу N 22-272/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Саяпина В.Г.

судей Ларионовой С.А. и Чулковой В.А.

при секретаре Большаковой О.В.

с участием:

прокурора Воронцовой М.А.

адвоката Боброва В.Г.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела N1-478/15 по апелляционной жалобе осужденного Липкина Б.Б. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2015 года, которым

Липкин Б. Б.ич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г., выступление адвоката Боброва В.Г., действующего в защиту Липкина Б.Б., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой М.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Липкин Б.Б. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

На данное судебное решение осужденным Липкиным Б.Б. подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить приговор и применить ст.73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием. Указывает, что в следственном изоляторе у него выявили заболевание, а полноценной медицинской помощи он не получает.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным и обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановилприговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полном объеме.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Липкина Б.Б. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым осужденный согласился, по ч.2 ст. 228 УК РФ - правильной.

При назначении наказания Липкину Б.Б. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, в том числе те, на которые осужденный указывает в жалобе: отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство и положительные характеристики, наличие хронического заболевания, что было отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Данные обстоятельства являлись предметом надлежащего исследования судом в ходе судебного разбирательства, при этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного Липкина Б.Б. возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с данными выводами суда судебная коллегия согласна.

Определяя размер наказания осужденному, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, учел требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения в отношении Липкина Б.Б. положений ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ отсутствуют.

Наказание, назначенное Липкину Б.Б. с применением положений ст. 64 УК РФ - является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности.

Чрезмерно суровым назначенное осужденному наказание ни по виду, ни по размеру не является. Доводы осужденного о выявлении у него в следственном изоляторе заболевания, - не является основанием для снижения назначенного наказания, поскольку судом было учтено состояние здоровья Липкина Б.Б.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается. Оснований для изменения приговора по доводам жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2015 года в отношении Липкина Б. Б.ича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Липкина Б.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: