Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 22-903/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Саяпина В.Г.

судей Чулковой В.А. и Дорожинского Е.А.

при секретаре Лаврентьевой В.М.

с участием:

прокурора Воронцовой М.А.

адвоката Шабельника М.А.

осужденного Чикунова Г.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела N1-591/15 по апелляционной жалобе осужденного Чикунова Г.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2015 года, которым

Чикунов Г. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес" ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г., выступление осужденного Чикунова Г.В. и его защитника - адвоката Шабельника М.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Воронцовой М.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чикунов Г.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

На данное судебное решение осужденным Чикуновым Г.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить приговор и снизить срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, являющуюся инвалидом второй группы, имеет тяжелое заболевание, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Его длительное отсутствие скажется как на материальном положении семьи, так и на воспитании дочери.

В возражениях государственный обвинитель просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор в отношении Чикунова Г.В. без изменения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вина Чикунова Г.В. установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденным они также не оспариваются.

На их основании суд обоснованно признал Чикунова Г.В. виновным и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 228 УК РФ.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы относительно назначенного Чикунова Г.В. наказания, приходит к выводу о том, что суд при назначении Чикунову Г.В. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса, в том числе и те данные, на которые Чикунов Г.В. ссылается в жалобе, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, инвалидность матери, которая нуждается в его помощи, положительные характеристики, что было признано обстоятельствами смягчающими наказание. Судом так же учтено наличие малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством в силу п."г" ч.1 ст.61 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительными, и при назначении наказания применил ст.64 УК РФ, то есть назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

По мнению судебной коллегии, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, назначенное Чикунову Г.В. наказание как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. Оснований для применения в отношении Чикунова Г.В. положений ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Наказание, назначенное Чикунову Г.В. с применением положений ст. 64 УК РФ - является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности.

Доводы осужденного о фактическом задержании "дата" - материалами дела не подтверждаются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается. Оснований для изменения приговора по доводам жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2015 года в отношении Чикунова Г. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: