Определение Забайкальского краевого суда от 29 февраля 2016 г. по делу N 12-50/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

о восстановлении срока обжалования,

постановления судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2015 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Старицыной О. В., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2015 года (л.д. 128-131) О.В. Старицына признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: полупальто женских в количестве 4 штук, курток мужских в количестве 3 штук, костюмов спортивных мужских в количестве 4 штук, брюк мужских в количестве 7 пар, брюк женских (джинсов) в количестве 10 пар, брюк женских (легинсов) в количестве 19 пар, жакетов для девочек в количестве 6 штук.

Не согласившись, О.В. Старицына подала жалобу (л.д. 140-141) на указанное постановление и, одновременно, ходатайство (л.д. 135) о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

О.В. Старицына в заседание Забайкальского краевого суда не явилась, о его времени и месте извещена (л.д. 151).

Изучив материалы данного дела, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как видно из дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена О.В. Старицыной 25 января 2016 года (л.д. 134).

Таким образом, постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2015 года вступило в законную силу 5 февраля 2016 года.

С жалобой на указанное постановление О.В. Старицына обратилась лишь 8 февраля 2016 года (л.д. 135, 146), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, О.В. Старицына не представила. Её доводы о нарушении сроков высылки судьёй копии постановления во внимание не принимаются - соответствующий десятисуточный срок исчислен со дня вручения О.В. Старицыной копии судебного акта.

Оснований для удовлетворения ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

отклонить ходатайство О.В. Старицыной о восстановлении срока обжалования постановления судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2015 года.

Жалобу О.В. Старицыной на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2015 года оставить без рассмотрения.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков