Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, Р.А. Шарифуллина,
И.С. Галимуллина, А.Ю. Герасимова,
Р.Р. Гилманова, Л.В. Романова,
при секретаре Д.А. Демахине,
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева,
осуждённого С.В. Грибайлова (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого С.В. Грибайлова на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Грибайлов С.В. просит приговор и апелляционное определение отменить, указывая на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ноутбук А ... он забрал без цели хищения, умысла на убийство последней он не имел, явку с повинной написал без участия адвоката, свои показания в ходе предварительного следствия давал под психологическим принуждением со стороны следователя, в ходе предварительного следствия адвокат не оказал ему квалифицированную юридическую помощь, к недостоверным показаниям потерпевшей и заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении последней следует отнестись критически, настоящее уголовное дело сфальсифицировано, приговор основан на предположениях, протокол судебного заседания составлен не точно и не полно, замечания на протокол судебного заседания судьей рассмотрены без участия Грибайлова С.В., не разрешен вопрос о применении к нему акта об амнистии от 24 апреля 2015 года; кроме того, ходатайствует о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении А., о возможной квалификации его действий по части 1 статьи 111 УК РФ и о применении положений статьи 64 УК РФ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление осуждённого С.В. Грибайлова, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, предложившего изменить судебные решения без смягчения наказания, президиум
установил:
приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года
Грибайлов С.В., родившийся "дата", "адрес"; "данные изъяты", не судимый,
осуждён по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Грибайлов С.В. признан виновным в тайном хищении ноутбука А. с причинением ей значительного ущерба в сумме 16 599 рублей, а также покушении на убийство той же А.
Преступления совершены соответственно "дата" и "дата" в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Доказательства по настоящему уголовному делу исследованы и оценены судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Доказанность вины Грибайлова С.В. и правильность квалификации его действий по обоим преступлениям сомнений не вызывают.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Грибайлова С.В. о фальсификации уголовного дела и о даче показаний под психологическим принуждением со стороны следователя не нашли своего подтверждения.
Доводы кассационной жалобы относительно явки с повинной являются необоснованными, поскольку уголовно-процессуальный закон не требует подачу явки с повинной в присутствии адвоката.
В силу пункта 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов" под действие акта об амнистии Грибайлов С.В. не подпадает.
Согласно части 2 статьи 69 УК РФ в случае, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Грибайлов С.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести (пункт "в" части 2 статьи 158 УК РФ) и в покушении на особо тяжкое преступление (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 105 УК РФ), поэтому наказание ему по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, а не части 3 статьи 69 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовного закона президиум считает существенным, повлиявшим на исход дела в части назначения Грибайлову С.В. наказания по совокупности преступлений, в связи с чем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а мера наказания, назначенная по совокупности преступлений - снижению.
Руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года в отношении Грибайлова С.В. изменить, наказание по совокупности преступлений назначить в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 месяцев.
В остальной части те же судебные решения в отношении Грибайлова С.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого С.В. Грибайлова удовлетворить частично.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.