Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Газтдинове А.М., рассмотрел протест прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан на решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО "СоюзСервис" по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей Административной комиссии Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Христанову С.И., Салихова Е.М., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от 14 октября 2015 года ООО "СоюзСервис" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. за нарушение пункта 12.8 Правил благоустройства муниципального образования "город Иннополис" Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В протесте прокурора в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Протест подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 12.8 Правил благоустройства муниципального образования "город Иннополис", утвержденных Постановлением Исполкома муниципального образования "город Иннополис " Верхнеуслонского муниципального района от 25 мая 2015г. N7, не допускается подтопление улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности водопроводных, канализационных, ливневых устройств, систем, сетей и сооружений, а также сброс, откачка или слив воды на газоны, тротуары, улицы и дворовые территории.
Из материалов дела усматривается, что 23 сентября 2015 года в 09 час. 30 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что по адресу: г. Иннополис, ул. Университетская, д.1, жилой корпус 4, ООО "СоюзСервис" допустило подтопление газона, тротуара, ввиду разлива жидких бытовых отходов из канализационного колодца.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения(л.д.20,21), договором АО "Иннополис" и ООО "СоюзСервис" на оказание услуг по вывозу и последующей утилизации жидких бытовых отходов(л.д.25-28), письмом заместителя генерального директора АО "Иннополис" директору ООО "СоюзСервис" от 23 сентября 2015 года N422/и(л.д.47), оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
ООО "СоюзСервис" является надлежащим субъектом правонарушения.
ООО "СоюзСервис" назначено минимальное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Для признания правонарушения малозначительным или же назначения наказания ниже низшего предела оснований не усматривается.
Доводы протеста прокурора о том, что "доказательств виновности ООО "СоюзСервис" в несвоевременном вывозе отходов по заявкам заказчика не представлено", не могут быть приняты. В течение 22 сентября 2015 года АО "Иннополис" в адрес ООО "СоюзСервис" были направлены неоднократные заявки на откачку жидких бытовых отходов из канализационного колодца по адресу: г. Иннополис, ул. Университетская, д.1, жилой корпус 4(л.д.8,9), ООО "СоюзСервис" производило работу по заявкам, однако не предприняло исчерпывающих мер(в этом и усматривается вина юридического лица в совершении административного правонарушения) по недопущению подтопления территории рядом с канализационным колодцем, что подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, протест прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.