Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 марта 2016 г. по делу N 33-2517/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Сударьковой Е.В., Емельянова В.А.

с участием прокурора Смирновой Я.Е.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в отрытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по иску Стульникова "данные изъяты" к Публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" и Открытому акционерному обществу "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина" о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате профессионального заболевания

по апелляционной жалобе представителя Стульникова М.М. Андреева В.В.

на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 25 ноября 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Стульникова "данные изъяты" к Публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" и Открытому акционерному обществу "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина" о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате профессионального заболевания, - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стульников М.М. обратился в суд к ПАО "ГМК "Норильский никель" и ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина" с иском о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате профессионального заболевания.

Требования мотивировал тем, что работал "данные изъяты" в период с 29.03.1985 г. по 30.11.1999 г. в ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина", с 01.12.1999 г. по 28.02.2007 г. в ПАО "ГМК "Норильский никель", откуда уволен в порядке перевода в ООО "Норильскгеология", где работал в период с 01.03.2007 г. по 18.10.2012 г. При исполнении трудовых обязанностей ему причинен вред здоровью - "данные изъяты". Заключениями МСЭ от 02.07.2014 г., от 03.07.2014 г. признан инвалидом "данные изъяты" группы с утратой профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания в размере "данные изъяты". В этой связи, поскольку приобретенное им заболевание вызвано многолетней работой в условиях длительного воздействия на организм локальной вибрации, превышающей предельно-допустимые уровни, физическим перенапряжением и вредными условиями труда, истец полагал, что все указанные работодатели не обеспечили ему благоприятные и безопасные условия труда. В этой связи, компенсация морального вреда, связанного с повреждением здоровья, должна быть возложена на ответчиков пропорционально стажу его работы в каждой организации.

Просил взыскать компенсацию морального вреда с ПАО "ГМК "Норильский никель" в размере "данные изъяты", с ОАО "Норильский комбинат" в размере "данные изъяты", а также расходы за оказание юридической помощи в размере "данные изъяты"

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Стульникова М.М. Андреев В.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец Стульников М.М., представители ответчиков ПАО "ГМК "Норильский никель" и ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина", а также представитель третьего лица ООО "Норильскгеология", надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, Стульников М.М. с 29.03.1985 г. по 30.11.1999 г. состоял в трудовых отношениях с ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина". С 01.12.1999 г. по 28.02.2007 г. он работал в ОАО "Норильская горная компания" (с 02.03.2001 г. предприятие переименовано в ОАО "ГМК "Норильский никель") в должности "данные изъяты". В период с 01.03.2007 г. по 18.10.2012 г. работал в ООО "Норильскгеология" также "данные изъяты". Трудовые отношения с ним были прекращены на основании п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ, в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением (л.д.19).

Согласно выписке из истории болезни ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана" N332/132 от 15.02.2014 г., истцу установлено профессиональное заболевание "данные изъяты"

03.07.2014 г. ФКУ "ГБ МСЭ по Красноярскому краю" Минтруда России Бюро N41 на основании акта о профессиональном заболевании от 17.07.2012 г. истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности - "данные изъяты", установлена инвалидность "данные изъяты" группы по профессиональному заболеванию бессрочно.

Из акта о случае профессионального заболевания от 17.07.2012 г. следует, что полученное истцом заболевание является профессиональным, возникло в период осуществления им трудовой функции в ООО "Норильскгеология" в результате длительного воздействия на организм вредных производственных факторов - локальной вибрации, превышающей предельно-допустимые уровни на 1-7 дБ, общей вибрации, превышающей предельно-допустимые уровни на 1-6 дБ. Лицом, допустившим нарушение государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов, признано ООО "Норильскгеология".

Судом также установлено, что Стульникову М.М. на основании приказа генерального ООО "Норильскгеология" от 17.09.2012 г. NНГ-01/184-п-к, его личного заявления от 06.09.2012 г., выплачена компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 11.08.2015 г. с ООО "Норильскгеология" в пользу Стульникова М.М. взыскана компенсация морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате профессионального заболевания, в размере "данные изъяты", в связи с не обеспечением ООО "Норильскгеология" безопасности при выполнении трудовых обязанностей истца и причинением вреда его здоровью.

При таких данных, суд первой инстанции, изучив представленные сторонами доказательства, дав им правовую оценку и руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что обязательство по выплате истцу компенсации морального вреда возникло у ООО "Норильскгеология", поскольку согласно акту о случае профессионального заболевания от 17.07.2012 г., причиной возникновения профессионального заболевания явилось воздействие на организм вредных производственных факторов в течение рабочей смены в период осуществления им трудовой функции в ООО "Норильскгеология".

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о возникновении у него профессионального заболевания от длительного воздействия на организм уровней локальной и общей вибрации, превышающих допустимые значения, вследствие не обеспечения ответчиками безопасных условий труда, судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку они не подтверждены соответствующими доказательствами. При этом материалами дела подтверждено, что в период работы у ответчиков Стульников М.М. своевременно и с постоянной периодичностью проходил обязательный медицинский осмотр, врачебной комиссией признавался годным к выполнению трудовой функции по своей профессии во вредных условиях труда. При поступлении на работу в ООО "Норильскгеология" истец не имел медицинских противопоказаний к выполнению работы проходчиком в подземных условиях, а согласно медицинскому заключению ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана" профессиональное заболевание получено истцом в период его работы в ООО "Норильскгеология".

Правомерен и вывод суда об отсутствии оснований о распределении ответственности за причинение вреда здоровью истца пропорционально степени вины работодателей с учетом стажа работы истца у ответчиков, поскольку нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрено применение долевой ответственности при разрешении спора о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья гражданину, что противоречит гарантированному государством принципу полного возмещения вреда здоровью пострадавшего и препятствует реализации последним соответствующего права на полное возмещение причиненного здоровью ущерба.

Поскольку факт причинения истцу вреда здоровью в результате виновных действий ответчиков не нашел своего подтверждения, а также не установлена прямая причинно- следственная связь между осуществлением Стульниковым М.М. трудовой деятельности у ответчиков и возникновением у него профессионального заболевания, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия выводы суда находит правильными и не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы, поскольку все они основаны на неправильном толковании норм материального права, проверялись судом и обоснованно, с приведением убедительных выводов, не приняты им во внимание, что подробно отражено в судебном решении. Оснований для переоценки выводов суда, к чему по существу сводятся доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Стульникова М.М. Андреева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: