Определение Красноярского краевого суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 7р-154/2016

Судья федерального суда - Щурова О.И. Дело N 7р - 154/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 18 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения " "данные изъяты"" (далее - МБДОУ " "данные изъяты""),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. N 2339 от 28 мая 2015 года МБДОУ " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 18 декабря 2015 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Дмитриевой Г.М. в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что копия решения суда от 18 декабря 2015 года была получена представителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю 11 января 2016 года (л.д.98). Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 21 января 2016 года (четверг).

В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из отметок почтового отделения связи на почтовых конвертах жалоба на решение судьи заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. подана 22 января 2016 года (копия жалобы) и 24 января 2016 года (оригинал жалобы), то есть по истечении установленного законом срока обжалования (л.д.99-103, 119). Ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Дмитриевой Г.М. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 18 декабря 2015 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 18 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения " "данные изъяты"" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский